A co justicne omyly? CO popravy mladistych a dusevne chorych? Pri existujucom treste smrti je vacsi tlak na kompetentnych aby bol zlocinec chyteny a tak casto dochadza k omylom. Pri dozivotnom vazeni je vzdy moznost napravy rozhodnutia (boli priprady ked bol pravy pachatel zisteny aj po 10-15 rokoch a odsudeny bol prepusteny). Btw nie je pravda, ze je trest smrti lacnejsi pre stat ako dozivotne vazenia. Napr. v takom USA stoji poprava pachatela najma kvoli brutalne vysokym poplatkom za sud (advokati, sudcovia, nahrady mzdy pre porotcov) niekolko nasobne viac ako dozivotne vazenie. Pokial sa naozaj zabezpeci, ze odsudeny, ktory naozaj cin spachal sa nedostane nejakymi chybami ci medzerami v justicnom systeme opat na slobodu, je dozivotne vazenie imho lepsou alternativou.