navratnost v prvotnej investicii su 2 roky. zarivka stoji cca 250kc, ziarovke 5kc. zarivka vydrzi 15 000 hodin, ziarovka 1000 hodin.

za usetrenych 150 000 rocne po 2 rokoch(pri sucasnej cene elektrickej energie), by sa dalo investoval ucelovo do sportovych ihrisk, atd, jasne ze studentom to neznizi cenu (max. by mohlo tusim o 200kc rocne)

Dokonca pri tych drahych ziarivka (250kc) vydavaju lepsie svetlo na vecer (su tri druhy), menej tepla, atd.

No a preco by to mali studenti podporovat? Ja neviem, mne sa zda ze to ma vcelku dost vyhod(mozno pre niekoho drobne), preco by nemohli vyzvat kolejnu radu aby riesila takuto moznost.