cwbe coordinatez:
101
63539
63556
1165976
3908808
3909025

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::3
show[ 2 | 3] flat


aka je navratnost ziarivky?
t.j. ked vymenim vsetky ziarovky za eko ziarivky, za ako dlho sa mi tato investicia vrati? ratajme ze na intraku je na kazdej izbe dajme tomu 5 ziaroviek (hajzel, kupelka/kuchyna, 2x lampa na citanie pre studentov a 1x velke svetlo v izbe) a kazda stoji cojaviem.... 150 Sk?

aka je zivotnost ziarivky?

preco to robit? mame nedostatok elektrickej energie? alebo potrebujeme usetrit 50 Sk mesacne? (a ak ano, neda sa to urobit efetkivnejsie, napriklad si kupit o jedny cigy menej, alebo o pivo a borku menej atd?)

ako je logicke setrit energiami, minimalne mozno z financneho hladiska, ale pocitia to studenti intrakov realne naozaj nejako inak ako vnutornym dobrym pocitom?

a plz neberte to stvavo... su to len otazky co ma pri tom napadaju... rad sa pytam...

a inac vyzera to popici... (google: blinkenlights)




00000101000635390006355601165976039088080390902503910309
darmozrac
 darmozrac      22.04.2008 - 13:58:28 , level: 1, UP   NEW
preco to robit? mame nedostatok elektrickej energie?
myslis ze setrit by sa nemalo az ked je niecho nedostatok, to uz je vacsinou neskoro

00000101000635390006355601165976039088080390902503909564
Mito
 Mito      22.04.2008 - 10:23:08 , level: 1, UP   NEW
navratnost v prvotnej investicii su 2 roky. zarivka stoji cca 250kc, ziarovke 5kc. zarivka vydrzi 15 000 hodin, ziarovka 1000 hodin.

za usetrenych 150 000 rocne po 2 rokoch(pri sucasnej cene elektrickej energie), by sa dalo investoval ucelovo do sportovych ihrisk, atd, jasne ze studentom to neznizi cenu (max. by mohlo tusim o 200kc rocne)

Dokonca pri tych drahych ziarivka (250kc) vydavaju lepsie svetlo na vecer (su tri druhy), menej tepla, atd.

No a preco by to mali studenti podporovat? Ja neviem, mne sa zda ze to ma vcelku dost vyhod(mozno pre niekoho drobne), preco by nemohli vyzvat kolejnu radu aby riesila takuto moznost.




00000101000635390006355601165976039088080390902503909469
ziman
 ziman      22.04.2008 - 09:51:17 , level: 1, UP   NEW
Na našom intráku by sa podľa predloženého návrhu ušetrili státisíce za jedno ubytovacie obdobie; ak máš záujem o bližšie info (trebárs zrátať si výhodnosť pre jednu domácnosť), vypýtam materiály od pôvodkyne návrhu, je tam rozobratá finančná návratnosť, nejaké technické detaily a ekologický vplyv. Inak si myslím, že práve na takomto intráku, kde býva tisícka-dve ľudí, je efektívne vymeniť žiarovky za žiarivky (a všeobecne robiť racionalizačné opatrenia), pretože dôsledky každého takéhoto úkonu sa násobia vysokým faktorom.

Takže tie státisíce sa dajú investovať aj lepšie -- do rekonštruovania športovísk, znižovania ubytovacích poplatkov, atď. atď, teda to je to, čo pocítia študenti, navyše navrhované žiarivky svietia intenzívnejšie než súčasné žiarovky (ekvivalent 100W oproti súčasným 40-60W), čo je myslím tiež celkom fajn.