cwbe coordinatez:
101
63528
781612
782502
3867191
3868270
3868559

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat
tiez nechcem podpichovat, ale pojem snimac s jazzovym zvukom je tiez dost polemicky. Viac spravi gitara nez snimac. snimac len prenasa to co ide z gitary. snimac ti neurobi vacsi sustain ani rychlejsi attack (ak sa bavime o pasivnych) len zosnima chvenie struny! je vacsi rozdiel vo zvuku ked das rovnaky snimac do viacerych odlisnych gitar, ako ked v jednej gitare menis viac snimacov. Mam vyskusane. Zmahagonu napr. nikdy nedostanes ostrost a dynamickost olse a z olse nepojde nikdy komprimovany stredovy ton.. a mozes mat akykolvek snimac jazzovy, metalovy.. je to v dreve




0000010100063528007816120078250203867191038682700386855903868881
jazzman
 jazzman      08.04.2008 - 13:49:12 , level: 1, UP   NEW
Ked uz sa bavime o tych nastrojoch, tak na jazz sa nepouzivaju nastroje, ktore maju plne telo - to je prva vec. (takze mahagom a olsa... to je uplne jedno v tomto pripade). Lubovka hraje a funguje trochu inak - preto potrebuje iny snimac. Najlepsie vysledky u mna su (nastroj s peknym zvukom na sucho) a snimanie elmag. snimacom plus este mikrofonom.

000001010006352800781612007825020386719103868270038685590386888103869077
archipelag
 archipelag      08.04.2008 - 14:49:15 , level: 2, UP   NEW
je neake pravidlo, ze na jazz sa musia pouzivat len lubové nástroje?? :)
jazz sa na gitare hral este pred tym, ako boli solidbody gitary vynajdene ..
ale nie je to pravidlo. to o drevach som uviedol ako priklad.
ten tvoj "najlepsi vysledok", mozno pri nahravani ano, aky mikrofon pouzivas?

00000101000635280078161200782502038671910386827003868559038688810386907703875639
plaintext
 plaintext      10.04.2008 - 13:11:06 , level: 3, UP   NEW
Myslim ze hollowbody (popr. semi) sa pouzivaju kvoli zalube v zvuku (a mam pocit, ze jeho pouzivanie casto vedie ku cliche)
...
Je mi luto, ked vidim hollowbody gitaru celu z masivneho dreva a s napevno umiestnenym snimacom. Povazujem to zvukovo obmedzujuce kvoli (logickemu) zniceniu cisto akustickeho zvuku a hlavne mi to prijde ako velka skoda voci tomu drevu :) Na druhu stranu mi prijde trapne, ze najlacnejsia laminatova Gibson hollowbody stoji 3000+ dolarov.

0000010100063528007816120078250203867191038682700386855903868881038690770387563903875724
jazzman
 jazzman      10.04.2008 - 13:34:03 , level: 4, UP   NEW
no ono co sa tyka materialu nemusi vzdy platit ze len masiv je najlepsi. Napriklad Joe Pass vzdy hovorieval ze na dobry zvuk, ktory ma gule potrebujes aj trochu preglejky... firma D´Angelico robila niekedy aj svoje najlepsie a najdrahsie nastroje s preglejkovymi doskami... samozrejme zas neni preglejka jak preglejka... preto ten Gibson (sice preglejkovy) stoji 3000 USD a hra jak hra....

0000010100063528007816120078250203867191038682700386855903868864
MaRock
 MaRock      08.04.2008 - 13:42:55 , level: 1, UP   NEW
aha...tak preco sa potom vyraba tolko druhov snimacov, ked je to IBA v dreve? zamysli sa nad tym...

000001010006352800781612007825020386719103868270038685590386886403869062
archipelag
 archipelag      08.04.2008 - 14:44:05 , level: 2, UP   NEW
kvoli niekolkym dvovodom, nie kazdy snimac si rozumie s kazdym nastrojom, vyrabaju su snimaca s roznou vystupnou silou, dalej poctom zavitov, impedanciou - to ma vplyv na prenasane spektrum zvuku a s roznymi magnetmi to tiez do urcitej miery vplyva.
snimac je pasivny prvok a snimac zvuk nevytvara!!! on je vlastne "menič". napr. ked gitara je z mahagonu a nema presence, tak to nedozenies snimacom, pretoze to v tej gitare nie je. keby je to len o snimacoch, tak daj na les paul single, myslis, ze to bude zniet ako stratocaster??... na dreve zalezi aky bude mat ton nabeh doznievanie v akych frekvenciach znie a pod..
Ver mi, vyskusal som dost snimacov aby som mohol s cistym svedomim napisat to co som napisal.

00000101000635280078161200782502038671910386827003868559038688640386906203877962
MaRock
 MaRock      11.04.2008 - 09:12:49 , level: 3, UP   NEW
ale sak ja ani nehovorim, ze to nieje v dreve :)
ale dobry snimac spravi tiez istu zmenu (hlavne ked som tam mal doteraz shitny tovarensky epiphone...)
takze nemozes tvrdit, ze je to IBA v dreve...ano, drevo ma na tom ovela vecsii podiel ako snimac, ale pri vymene snimaca sa nemeni zvuk strun, ale sposob jeho snimania...

0000010100063528007816120078250203867191038682700386855903868864038690620387796203878179
archipelag
 archipelag      11.04.2008 - 10:18:00 , level: 4, UP   NEW
sposob snimania ostava rovnaky :)
ale viem co si myslel, farba zvuku je ina..
je to cele alchymia.. kazdy ma inu predstavu o zvuku