Re: Gitara - hra, domacka vyroba, opravy a ine rady :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re: Gitara - hra, domacka vyroba, opravy a ine rady
template:	4
parent:	Gitara - hra, domacka vyroba, opravy a ine rady
owner:	MaRock
viewed by:
created:	07.04.2008 - 22:05:10

cwbe coordinatez:
101
63528
781612
782502
3867191

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

dnes som naistaloval dimarzio air zone
krasny zaobleny jazzovy sound dodava solickam neskutocnu stavu...
no proste dimarzio...
mozem len vrelo odporucit! :)

000001010006352800781612007825020386719103869909

$azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}$

Sa neondej a nahraj daco najlepsie s cistym zvukom :)

Uvazujem tiez o vymene snimacov na svojej epiphone LP 100.
------------------------------------------------------------

Edit: len sa neviem rozhodnut, ci nejaky s vyraznymi stredmi,
alebo taky, co hra najlepsie s cistym zvukom. Najradsej by som mal oba,
ale to sa neda :)

00000101000635280078161200782502038671910386990903877994

no ja som tam zatial mal (a stale mam :) ) dimarzio steve´s special, ktory ma potlacene stredy a tento air zone, ktory ma zase potlacene vysky. ten steves special ma velmy pekny cisty zvuk, ale az moc (vyskovo) prenikavy, takze som to perfektne vyriesil, lebo ked hraju spolu na cistom...to je jedna baaaasen!

0000010100063528007816120078250203867191038699090387799403903987

$azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}$

Asi skusim podobny konfig :)

000001010006352800781612007825020386719103868270

Zaobleny mozno, ale jazzovy asi tazko s AirZone :)
Su mozno tak 3 - 4 vyrobcovia snimacov na svete s jazzovym zvukom. Ale neber to jako ze do teba chcem za kazdu cenu podpichovat.

00000101000635280078161200782502038671910386827003868559

tiez nechcem podpichovat, ale pojem snimac s jazzovym zvukom je tiez dost polemicky. Viac spravi gitara nez snimac. snimac len prenasa to co ide z gitary. snimac ti neurobi vacsi sustain ani rychlejsi attack (ak sa bavime o pasivnych) len zosnima chvenie struny! je vacsi rozdiel vo zvuku ked das rovnaky snimac do viacerych odlisnych gitar, ako ked v jednej gitare menis viac snimacov. Mam vyskusane. Zmahagonu napr. nikdy nedostanes ostrost a dynamickost olse a z olse nepojde nikdy komprimovany stredovy ton.. a mozes mat akykolvek snimac jazzovy, metalovy.. je to v dreve

0000010100063528007816120078250203867191038682700386855903868881

Ked uz sa bavime o tych nastrojoch, tak na jazz sa nepouzivaju nastroje, ktore maju plne telo - to je prva vec. (takze mahagom a olsa... to je uplne jedno v tomto pripade). Lubovka hraje a funguje trochu inak - preto potrebuje iny snimac. Najlepsie vysledky u mna su (nastroj s peknym zvukom na sucho) a snimanie elmag. snimacom plus este mikrofonom.

000001010006352800781612007825020386719103868270038685590386888103869077

je neake pravidlo, ze na jazz sa musia pouzivat len lubové nástroje?? :)
jazz sa na gitare hral este pred tym, ako boli solidbody gitary vynajdene ..
ale nie je to pravidlo. to o drevach som uviedol ako priklad.
ten tvoj "najlepsi vysledok", mozno pri nahravani ano, aky mikrofon pouzivas?

00000101000635280078161200782502038671910386827003868559038688810386907703875639

Myslim ze hollowbody (popr. semi) sa pouzivaju kvoli zalube v zvuku (a mam pocit, ze jeho pouzivanie casto vedie ku cliche)
...
Je mi luto, ked vidim hollowbody gitaru celu z masivneho dreva a s napevno umiestnenym snimacom. Povazujem to zvukovo obmedzujuce kvoli (logickemu) zniceniu cisto akustickeho zvuku a hlavne mi to prijde ako velka skoda voci tomu drevu :) Na druhu stranu mi prijde trapne, ze najlacnejsia laminatova Gibson hollowbody stoji 3000+ dolarov.

0000010100063528007816120078250203867191038682700386855903868881038690770387563903875724

no ono co sa tyka materialu nemusi vzdy platit ze len masiv je najlepsi. Napriklad Joe Pass vzdy hovorieval ze na dobry zvuk, ktory ma gule potrebujes aj trochu preglejky... firma D´Angelico robila niekedy aj svoje najlepsie a najdrahsie nastroje s preglejkovymi doskami... samozrejme zas neni preglejka jak preglejka... preto ten Gibson (sice preglejkovy) stoji 3000 USD a hra jak hra....

0000010100063528007816120078250203867191038682700386855903868864

aha...tak preco sa potom vyraba tolko druhov snimacov, ked je to IBA v dreve? zamysli sa nad tym...

000001010006352800781612007825020386719103868270038685590386886403869062

kvoli niekolkym dvovodom, nie kazdy snimac si rozumie s kazdym nastrojom, vyrabaju su snimaca s roznou vystupnou silou, dalej poctom zavitov, impedanciou - to ma vplyv na prenasane spektrum zvuku a s roznymi magnetmi to tiez do urcitej miery vplyva.
snimac je pasivny prvok a snimac zvuk nevytvara!!! on je vlastne "menič". napr. ked gitara je z mahagonu a nema presence, tak to nedozenies snimacom, pretoze to v tej gitare nie je. keby je to len o snimacoch, tak daj na les paul single, myslis, ze to bude zniet ako stratocaster??... na dreve zalezi aky bude mat ton nabeh doznievanie v akych frekvenciach znie a pod..
Ver mi, vyskusal som dost snimacov aby som mohol s cistym svedomim napisat to co som napisal.

00000101000635280078161200782502038671910386827003868559038688640386906203877962

ale sak ja ani nehovorim, ze to nieje v dreve :)
ale dobry snimac spravi tiez istu zmenu (hlavne ked som tam mal doteraz shitny tovarensky epiphone...)
takze nemozes tvrdit, ze je to IBA v dreve...ano, drevo ma na tom ovela vecsii podiel ako snimac, ale pri vymene snimaca sa nemeni zvuk strun, ale sposob jeho snimania...

0000010100063528007816120078250203867191038682700386855903868864038690620387796203878179

sposob snimania ostava rovnaky :)
ale viem co si myslel, farba zvuku je ina..
je to cele alchymia.. kazdy ma inu predstavu o zvuku

00000101000635280078161200782502038671910386827003868546

odporuc snimac na "jazzovy zvuk"

0000010100063528007816120078250203867191038682700386854603868892

tak napriklad: klasika Gibson 57 classic... bla bla, ale ked uz tak: nieco od Benedetto (napr. B-6 ... do tohoto pojdem po dalsej vyplate), pripadne Bartolini PBF-55, pripadne ak chces singel ala p-90, ale vo velkosti HB (jako ma divocak Bill Frisell) tak Seymour Duncan PhatCat. Vseobecne tie snimace v dreve hraju trochu inac, ide z toho viac ten akusticky zvuk gitary - neviem cim to je :)

000001010006352800781612007825020386719103867700

som dnes kupil SGcko a tiez som menil snimac - DiMarzio Superdistortion. Tiez mozem doporucit. Je to vlastne najvacsia legenda od tej firmy. v osemdesiatych rokoch ho mali skoro vsetci.. na rock a hard rock uplne ideal. oproti tvojmu air zone je silnejsi. ma viac presencu ktory je prierazny a presadi sa.
Ak sa ti paci Air Zone tak urcite skus aj PAF pro, ten je este kusok jemnejsi a plnsi, je bohatsi na harmonicke tony (dost zalezi na giare!!).

00000101000635280078161200782502038671910386770003875588

Ktory model? Aky je tvoj pocit z pevnosti neck-joint?

0000010100063528007816120078250203867191038677000387558803876583

nie je to original Gibson. Je to kopia korejska..
moja hlavna gitara je stratocaster, ale potrebujem aj nieco s HB kvoli zvuku..
povodne som chcel LP, ale je tazke, ma ho uz hadam kazdy a ma moc "bohaty" zvuk. Chcel som niezo plochsie neh higainy zneju poriadne ostro a zbytocne sa "nezachlastavaju" v basoch. Som absolutne spokojny.
Je to znacka BaCH, druhy snimac ani nebudem menit.. netreba. Aj povodny znel dobre, ale chcel som silnejsi.
krk je vsadeny 100% .. drzi perfektne. jediny nezvyk vyplyva z tvaru - ta gitara je akoby cela posunuta smerom k hlave :) ale da sa zvyknut.