cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
3851197

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat
chcem si kupit wide objektiv na 350D, 17-85 ma sudkovite skreslenie a zlu kresbu v rohoch

co odporucate?
17-40 L EF F4
17-55 L EF-S F2.8

F2.8 ma dost laka, ale zasa EF je lepsie do buducnosti, ked si predstavim ze za 3 roky si kupim 5D, kedze bude uz dostupny v pohode a budem upgradovat...

ak mate nejake dobre argumenty, sem s nimi :)
dik




000001010006353700758948011029810385119703851312
vitruvian
 vitruvian      02.04.2008 - 20:45:12 , level: 1, UP   NEW
17-55 sa mi vidi byt velmi drahy na to ze je EF-S, ak potrebujes f2.8, skus sa pozriet po lacnejsich ekvivalentoch tamron 17-50/2,8, sigma 18-50/2,8. Aj ked rozmyslas dobre, do 2 rokov aj skor bude 5D zrejme velmi dostupny, takze mozno skor 17-40. Pripadne ten tamron ci sigmu potom lahsie predas ako C17-55, aspon u nas urcite. Ohladom tele, indoor pri f4 budes musiet fotit vylucne pri iso1600 a to nieje nic moc. Vonku ti to bude uplne stacit. Ked som fotovybavu kupoval ja niekto pisal ze 200mm je na sport malo, mal pravdu. 300mm je minimum. 70-200/4 je dobry objektiv. relativne lahky a lacny. Ale svetelnost vo vnutri chyba.

000001010006353700758948011029810385119703851208
TomX
 TomX      02.04.2008 - 20:08:21 , level: 1, UP   NEW
ak mas niekedy ambiciu fotit analog tak chod do ef

00000101000635370075894801102981038511970385120803851217
smok
 smok      02.04.2008 - 20:12:04 , level: 2, UP   NEW
analog asi nie, ale racionalne - pocitam ze 350ka nevydrzi prilis dlho, 3-4 roky. o 3-4 roky tipujem ze 5D bude za dobru cenu, pripadne bude viac fullframov za dobru denu.