cwbe coordinatez:
866
1551575
3789773
3790819
3790861
3790980

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat


prepac ale dost odvazne tvrdenie - "lenivost". snazis sa popisat spravanie a definovat potreby ludi ktorych si pravdepodobne nikdy nestretol nazivo. skladame si predstavu o nich sprostredkovane cez media a nasavame cudzie interpretacie. len tolko som chcela.




00000866015515750378977303790819037908610379098003791966
daboss
 daboss      13.03.2008 - 23:23:06 , level: 1, UP   NEW
media robia jednu zasadnu chybu - ukazuju obrazky vyhladovanych deti s nafuknutymi bruchami, ludia na zapade zmaknu a poslu prachy a jedlo.
lenze za deti by mali byt zodpovedny rodicia, naco si narobia viac deti ako vedia uzivit? niekde som cital ze to funguje na podobnom principe aky vyuzivali este pred par rokmi romovi a u nas, cim viac deti tym viac penazi -> cim viac deti tym viac pomoci.
ludia v rozvojovych krajinach zili aj pred 100, 200, 500 aj 1000 rokmi a prezili bez pomoci vyspelych krajin, ako je mozne ze su zrazu na pomoc odkazani?

aby bolo jasne: ja som za pomoc rozvojovym krajinam ale nie za priame dodavky jedla, penazi...

0000086601551575037897730379081903790861037909800379196603792253
valdemar
 valdemar      14.03.2008 - 02:11:23 , level: 2, UP   NEW
Esteze si sa vetou "ako je mozne ze su zrazu na pomoc odkazani?" definoval ako clovek, ktory do danej temy moc nevidi. To je na dlhe vysvetlovanie, takze si kludne najdi prislusne informacie.

Nase media maju svoj diel zodpovednosti vo vytvarani predsudkov. Nejaky ozraty Slota zacne vykrikovat po Slovensku, ze romovia si robia deti pre peniaze, co je dost velka hlupost, a ludia mu to zeru. Jo, mas pridavky, pomoc pri narodeni prveho dietata a tak dalej, ale deti si robia preto, lebo maju radi velke rodiny. Maju to dane kulturou a teda je to v nich. Taktiez je to s mnohymi kulturami vo svete. Napisal si, ze "naco si narobia viac deti ako vedia uzivit?". Ja sa pytam, ze preco by ludia nemali mat vela deti ked sa tak rozhodnu? Aku slobodu ma podla tvojich nazorov chudobny clovek? Na zabezpecenie rovnosti sanci deti mame socialny stat. Kazde dieta by malo mat moznost vystudovat a zabezpecit si urcitu zivotnu uroven, teda mat sa lepsie ako jeho rodicia.

000008660155157503789773037908190379086103790980037919660379225303792700
daboss
 daboss      14.03.2008 - 10:16:24 , level: 3, UP   NEW
pisal som to na rychlo, viem ze toto je tema kde sa treba vyjadrovat opatrne lebo to dopadne presne takto.

neviem preco sem tahas slotu, ja to nemam z jeho vyrokov ale z vlastnej skusenosti.
neberiem nikomu pravo mat vela deti ani to nikomu nezavidim, len tvrdim ze ked sa niekto rozhodne mat vela deti mal by ich byt schopny uzivit. ak sa niekto rozhodne mat 10 deti je to jeho vec ale ked sa o ne nevie postarat nech sa nedozaduje rovnakeho standardu ako clovek s jednym dietatom o ktore sa dokaze postarat. k poslednej vete, plne s tebou suhlasim ale mas snad pocit ze napr romovia nemozu chodit do skoly a podobne? ja mam skor pocit ze je problem ich tam dostat a udrzat. to je ta lenivost ktoru som spominal predtym.

mozno do temy vidim a mozno nie, nebudem sa hadat, nieco som cital, nieco videl, nieco pocul, asi tazko je k tejto teme pristupovat vseobecne, lepsie by bolo venovat sa kazdej krajine individualne lebo co plati pre jednu nemusi platit pre druhu.

00000866015515750378977303790819037908610379098003791966037922530379270003793598
valdemar
 valdemar      14.03.2008 - 14:13:02 , level: 4, UP   NEW
Ludia sa nerodia na rovnakej startovacej pozicii. Mas chudobnejsie a bohatsie rodiny. Nemozem s tebou suhlasit, lebo podla mna nemaju pravo na vela deti len rodiny ako su Cosbyovci. Romovia su v nasej krajine v mnohych pripadoch zbytocne hadzani do specialnych skol (a teda ich buducnost je znacne okliestena) a tak dalej. Romsku otazku zanedbala prave pravica, kedze sa nestarala o svoje podniky a davala ludom bezhlavo pridavky.
Lenivost. Tebe sa vzdy chcelo ist do skoly? ;)

Humanitarnu pomoc nepotrebuju rodiny preto, lebo maju vela deti, ale kvoli situacii v ich krajine. Sucha v Afrike (chybajuce zavlazovanie, sila, malo poli, dezertifikacia), vojnove konflikty (ludia v uteceneckych taboroch), vycinanie diktatorov podporovanych Severnym svetom a tak dalej. Ludia v tychto krajinach zili aj pred 100 a viacej rokmi, ale spytaj sa skor ako zili... Cekni si statistiky detskej umrtnosti, kvalita zdravotnictva, skolstva, ako ich zdieraju pozicky a v neposlednom rade ich klati AIDS, na ktory uz mozno existuje liek, ale Severu vyhovuje regulacia populacie v Afrike. Nie su na pomoc odkazani zrazu. Afrika je po starocia ako vriaci kotol. Ved kvoli nej sa viedla WWI. Zivotnu uroven, ktoru pozivas, mas hlavne vdaka trom miliardam ludi, ktori ziju z dvoch dolarov denne a menej. Dodavame im zbrane, "demokraciu", spinavy priemysel, tazime im suroviny za par supov, zneuzivame ich ultra lacnu pracovnu silu a tvarime sa, ze je vsetko ok. Usmev na tvari.

0000086601551575037897730379081903790861037909800379196603792253037927000379359803795726
k0zmonAut
 k0zmonAut      15.03.2008 - 11:25:35 , level: 5, UP   NEW
Na margo vela deti...

vela deti moze byt aj dosledok velkej rozvojovej pomoci.. (napr. dovezie sa vela potravin) nasledkom coho sa zacne rodit viac deti...

co si o tom myslite..? podla mna to ma celkom logiku.. (aj ked tam mozu byt ine napr. kulturne faktory)

0000086601551575037897730379081903790861037909800379196603792052
budha
 budha      14.03.2008 - 00:05:35 (modif: 14.03.2008 - 00:07:27) [1K] , level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
nie ze by som zasadne s Tebou nesuhlasil...ale...
snad Ti je z historie jasne kto tie krajiny vybrakoval...od zlata,cez dazdovy prales az po samotnych ludi...vyspele a kolonizatorske krajiny V.Britania,Portugalsko,Spanielsko,Belgicko,Holandsko...pokracovat mozes sam...
a dnes by za tu pustatinu,ktoru tam zanechali mali zobrat svoj diel zodpovednosti...ved tam ostala pust (najma teda co sa Afriky tyka).zober si len kolko krajin z Afriky je dnes pomerne na vyspelej urovni...Egypt - len vdaka turizmu a aj on si musi svoje vlastne dedicstvo nahanat od francuzskych a anglickych muzeii,JAR - az donedavna biela krajina vdaka apartheidu a ako aj ten padol,tak aj JAR padla na hubu a Nigeria vdaka objavu obrovskych lozisk ropy...koniec...
vsade inde biely clovek nenechal nic.tak teraz by sa tam mal vratit a prosit o odpustenie,nehovoriac o tych skolach,zdravotnictve,ale aj jedle,vode...v konecnom dosledku bol cernoch z afriky az donedavna brany ako zviera,ktore si mozes kupit na trhu...kultury,ktore uplne zaslapali do zemi vsetko africke by mali prist s miliardami a sto rokov budovat a vzdelavat...mozno potom by mali odpustene...a co sa historie tyka,tak este v 50tych rokoch 20 storocia nebolo slobodnych ani 50 % afriky...
takze z niecim suhlasim,ale nehovor o robeni deti a o tom ako si mozu za to sami...

000008660155157503789773037908190379086103790980037919660379205203792067
frozen
 frozen      14.03.2008 - 00:09:24 , level: 3, UP   NEW
pravda je...