cwbe coordinatez:
101
63539
63556
3640770
3765928
3768383
3771618
3771785

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
commanders
polls

total descendants::
total children::0
show[ 2 | 3] flat


imho laska a ucta su dost odlisne veci a z tvojej uz druhej poznamky vidno ze monogamiu povazujes za produkt lasky. myslim ze to nieje cisto ani vecou ucty (ani lasky) aj ked to tiez moze zohravat urcitu ulohu. ja si myslim, ze je to vymyslene preto aby bolo muzov a zien na svete rovnako vela. asi to vyznie banalne (aj ked pre mna o nic menej ako ze je to vecou ucty) - jasne ze tam je potom viac faktorov preco sa to stalo take rozsirene
... tato diskusia je dost poznacena tym ze sme cely zivot vychovavany spolocnostou nejako, a teraz si to tu ideme zdovodnit preco je to tak :) cize vlastne ani nemame pohlad z druhej strany ale napriek tomu sme si isty ze to vidime spravne...
na monogamiu sa da pozerat aj ako na egocentrizmus a zhrnanie a chranenie si svojho majetku. z tohto pohladu tam lasku ani uctu nevidim.
a este prilejem olej do ohna-ked je monogamia tak velmi vecou lasky a ucty, preco potom nevera sposobi casto rozchod? jeden sa zacne spravat uctivo a nelaskavo a ten druhy potom automaticky zacne druheho nenavidiet a uz k nemu neciti uctu? preco? jezis ucil ze kto do teba kamenom ty do neho chlebom - ci to je ina laska nez o ktorej hovorime? a o akej ucte to vlastne hovorime? toto slovo ucta sa pouziva vacsinou vzhladom na nieco, alebo kvoli niecomu - cize cele toto sa mi zda ako taky filozoficky problem ktory povazujem za pseudoproblem - a navrhovane riesenie, ako to teda naozaj je a o com to je, povazujem za prazdne reci... kusok pravdy tam samozrejme je len som sa do toho chcel pustit trochu hlbsie.