suhlasim s tebou, nesuhlasim so sonicom..

1. termin "statne dotacie" je nespravny, pretoze stat nedava na OZE ani korunu.. to si mylis s dotaciami z EU fondov.. a tie su na Slovensku podla typu zdroja OZE.. pre fotovoltaiku na SK je to 15%, v CR to je 30% podla platnych ustanoveni statu na rok 2008.. tu je vidiet jasny rozdiel..

2. kedze od EU podnikatel na SK momentalne teoreticky po schvaleni jeho projektu dostane ale len spätne !! tych 15% z celkovej investicie, najskor si musi zabezpecit 100% nakladov na celkovu investiciu.. to znamena ze ide do obrovskeho rizika, pricom jedinym garantom navratnosti investicie je vykupna cena garantovana statom na 15-20 rokov dopredu a schopnost predvidat zmeny pocasia resp. podnebia a klimatickych zmien v dlhodobom meradle.. t.j. daj boh stastia aby moje prognozy a vypocty boli spravne.. pri sucasnych klimatickych zmenach to je takmer nemozne predpovedat.. cize celkovo je to obrovske riziko.. mam pocit, ze clovek ma blizsie do kriminalu ako k realnemu zisku..

3. samozrejme je treba urcit spravny zdroj OZE, ktory by bol dostatocne ucinny po cely rok.. momentalne to na SK vidim jedine na biomasu alebo geotermalnu energiu, ale ta je prilis draha.. pokial nebude hotova veterna mapa SR, tak veterniky budu stavane len podla odhadu alebo vlastnych dlhodobych merani co len predrazuje investiciu.. fotovoltaika na SK ma len o trochu lepsie parametre oproti CR v oblasti Komarna a Dunajskej Stredy.. ak sa to da v CR realizovat, tak sa to da urcite aj u nas.. osobne by som vsak bral skor riesenie na juhu Europy kde teplota neklesne pod 15C pocas zimy.. dnes uz vsetky vyspele staty EU pochopili ze zavazok EU mat 20% zdrojov z OZE do roku 2020 je realny a snazia sa preto o vytvorenie podmienok na splnenie tohoto ciela.. cielom je diverzifikacia zdrojov, nie uplna zmena aj ked osobne si myslim, ze v dlhodobom vyvoji bude vacsie percento vyuzivania OZE nutnostou..

4. osobne sledujem hlavne oblast fotovoltaiky, pretoze si myslim ze to je idealny zdroj OZE.. slnko tak skoro nevyhasne a je tu zadarmo pre vsetkych, tak preco to nevyuzit.. oblast vyroby clankov napreduje obrovskym tempom kedze dnes tu uz mame dostatocne mnozstvo vyrobcov, ktory navzajom doslova sutazia, ze kto ponukne lepsie, vykonnejsie, ekologickejsie a uspornejsie riesenie.. napr. za poslednych 4-5 rokov sa vykon clankov takmer zdvojnasobil, pritom kedze je stale vacsi dopyt, tak cena klesa.. to je dobry ukazovatel ak sa na to pozerame z dlhodobeho hladiska.. myslim vsak, ze podobne su na tom aj ostatne oblasti OZE.. technologia a trh su proste dva hlavne faktory, ktore ovplyvnuju vyvoj OZE..

epilog : z hladiska SR, vsetko je len otazka najdenia spravneho riesenia a kompromisu.. a samozrejme ochoty vlady SR poskytnut lepsie dotacie z fondov EU a lepsiu vykupnu cenu energie.. momentalne vsak takuto vladu nemame.. imho je tu az prilis silna lobby jadrovej a tepelnej energie, ktora ovplyvnuje zmyslanie politikov.. ak MHSR pod pojmom OZE rozumie hlavne vodne elektrarne, tak to daleko nedotiahneme..