cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
3591357
3612302
3612318
3612360

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat
no myslím, že ani šum už nie je to čo býval
všimol som si, že v recenziách je rozbor šumu obľúbená disciplína, ktorá ale nejako nezodpovedá realite




000001010006353700758948011029810359135703612302036123180361236003612430
smok
 smok      16.01.2008 - 17:37:56 , level: 1, UP   NEW
v akom zmysle? podla mna su tie fotaky proste mrte zasumene, mal som Olympus 750 a Panasonic FZ30. FZ30 bol super ergonomicky fotak, ale uz ISO200 bolo proste o nicom :)

00000101000635370075894801102981035913570361230203612318036123600361243003612547
paket
 paket      16.01.2008 - 18:16:20 , level: 2, UP   NEW
no napríklad Ricoh, ktorý odporúčaš bol v recenziách špeciálne kritizovaný pre šum, viac než G7 a G9, ale podľa mňa to nie je také zlé súdiac podľa výsledkov, ktoré som videl - teda žiadne terčíky a kompóty. tieto aparáty sú podľa mňa v pohode použiteľné do 400 ISO na to, na aký účel slúžia - 10x15, prípadne na reportáže.

ale ako sa hovorí - fyziku neojebeš, kým sú v týchto kompaktoch malé čipy, tak tá kvalita výstupu bude stále obmedzená.

toto mala byť prvá lastovička na 1.6 crop, ale svetelnosť toho objektívu je na smiech (a či to vôbec dokončia)
http://www.sigma-dp1.com/