trilema :: Something smarter than us is going to emerge


node:	trilema
template:	4
parent:	Fototechnika
owner:	drifter
viewed by:
created:	09.01.2008 - 15:29:49
updated:	09.01.2008 - 15:31:12

cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
3591357

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

neurons
stats|by_visit|by_K source tiamat K|my_K|given_K last commanders polls
total descendants::
total children::6
show[ 2 | 3] flat

caute, po tom ako som v 07 prisiel o canon ixus a 350D som sa rozhodol pre kupu "high end" kompaktu. mam troch favoritov

hlavne kriterium pre mna je velkost (vsetky su priblizne rovnake, i ked vahovo sa lisia), teda aby sa zmestil do vrecka a odolnost!

budem povdacni za akykolvek koment, prip, ak pridate ine zeliezka do ohna. kupovat budem v us, preto cena v $. tu su moji favoriti:

Ricoh Caplio GX100 (okolo 550$) - plusy su, ze foti do raw, rozsah objektivu je 24mm-72mm, co je na sirokom konci viac ako hocijaky iny kompakt

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Ricoh/ricoh_gx100.asp

Canon PowerShot G9 (okolo 450$)

top kompakt od canonu, rozsah 35mm-210mm, takyto zoom som u ineho kompaktu nenasiel, s recenzii vyplyva, ze fotky su kvalitativne porovnatelne so zrkadlovkami..

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_g9.asp

CANON Digital Ixus 960 IS (okolo 350$)

jeden ixus som mal a bol som velmi spokojny, na tento model som zatial necital jediny negativny review! ma samozrejme menej funkcii, ako horne dva, ale je nalacnejsi, najmensi a najlahsi a ma celotitanove telo

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd950is.asp

..vdaka za nazor

000001010006353700758948011029810359135703612302

ta G9 pocul a cital som o nej vela, je presne urcena na to co chces ty. best moznu kvalitu vo velkosti kompaktu.

ale tiez neviem ci sa nechysta nahodou daky jej nastupca tak to si este ocekuj

00000101000635370075894801102981035913570361230203612318

akoze no way podla mna, strasny sum (pise ze na iso 80!), 35mm
ked kompakt, tak urcite aspon 28mm
plus novinka s ultimatne nepotrebne vela pixelmi (12mpx wtf?! :))

kedze si uz mal zrkadlovku, tak podla mna ked si kupis advanced kompakt (aj ked posledny dobry z G serie bol G3), budes sklamany, lebo to advanced je v uvodzovkach

ten ricoh je podla mna jedina volba, alebo potom nieco ultrakompaktne na nosenie vo vacku - to je jediny dovod preco kupit takyto kompakt

http://www.dpreview.com/reviews/canong9/

poznamka: podla mna recenzie na DPreview na kompakty su o nicom, highly recommended dat mrte zasumenemu a relativne drahemu pristroju je trapas

0000010100063537007589480110298103591357036123020361231803612360

no myslím, že ani šum už nie je to čo býval
všimol som si, že v recenziách je rozbor šumu obľúbená disciplína, ktorá ale nejako nezodpovedá realite

000001010006353700758948011029810359135703612302036123180361236003612430

v akom zmysle? podla mna su tie fotaky proste mrte zasumene, mal som Olympus 750 a Panasonic FZ30. FZ30 bol super ergonomicky fotak, ale uz ISO200 bolo proste o nicom :)

00000101000635370075894801102981035913570361230203612318036123600361243003612547

no napríklad Ricoh, ktorý odporúčaš bol v recenziách špeciálne kritizovaný pre šum, viac než G7 a G9, ale podľa mňa to nie je také zlé súdiac podľa výsledkov, ktoré som videl - teda žiadne terčíky a kompóty. tieto aparáty sú podľa mňa v pohode použiteľné do 400 ISO na to, na aký účel slúžia - 10x15, prípadne na reportáže.

ale ako sa hovorí - fyziku neojebeš, kým sú v týchto kompaktoch malé čipy, tak tá kvalita výstupu bude stále obmedzená.

toto mala byť prvá lastovička na 1.6 crop, ale svetelnosť toho objektívu je na smiech (a či to vôbec dokončia)
http://www.sigma-dp1.com/

000001010006353700758948011029810359135703592979

osobne narychlo si myslim

ze ricoh, 24 je oproti 35 veeeeelka vyhoda uz len pri foteni vnutri
+Raw

ale moc som ic nestudoval

00000101000635370075894801102981035913570359297903598467

potom hlavne daj vediet

ten ricoh sa mi pacil, zaujali by ma postrehy

000001010006353700758948011029810359135703591579

GR-D II, fuck zoom :)
ale inak fujifilm f50fd (f40fd ak zozenies, este lepsie)
,)

00000101000635370075894801102981035913570359157903591604

ak by som kupoval lenses k zrkadlovke, tak rozhodne prime. ale pri kompakte je to predsa ine kafe!
idem kukec na ten fuji

d

edit: fuji ruled out! uz viem, preco si odporucala F40fd a nie F50fd. vysoky noise pri 50, zatial co 40ka nema image stabilization (+neviem, ze by som ju vobec este zohnal)

000001010006353700758948011029810359135703591573

G7 a G9 majú tri veci zbytočné a ktoré ho predražujú
1. optický hľadáčik, cez ktorý síce krásne zoomuje, ale nie je v ňom nič vidieť
2. nerozumný rozsah zoomu, málo široký, príliš dlhý (existujú adaptéry, ale ten wide je pomaly väčší a ťažší než aparát)
3. má koľajničky, ale blesky podporuje len 3

odrátaj si tieto fičúry a porovnaj s ixusom, či ti nevyjde to isté

00000101000635370075894801102981035913570359157303591600

ak by ten rozsah bol posunuty k sirsiemu koncu nebolo by o com, takto je to ako vravis - nerozumne!

a pouzitelnost externeho blesku je tiez nepravdepodobna v kombinacii s kompaktom

000001010006353700758948011029810359135703591454

ked chces zoom s dobry rozsahom, tak sam vidis ze ten ricoh to vyhrava na sirokom konci,... osobne som G9 testoval, a nenasiel som na nom ziadnu vyraznu chybu krasy, i ked je dost macko... no ten ricoh sklada kompakty uz dost dlho a vedia to robit... ak by si chcel pevne ohnisko tak GR digital II je asi najlepsia volba... no mozno by ti chybal zoom, ten ixus, je tiez na kompakt dost dobry, a je aj lacny, no je pomaly, chyba mu raw, je to viac konzumny fotak... ten kup frajerke:)
ani kupou ricohu ani kupou canonu nic nepokazis...

00000101000635370075894801102981035913570359145403591500

na ten GR digital II som pozeral, ale ako sam vravis..chybal by mi zoom!

som rad, ze s G9 mas osobnu skusenost - v niekotrych reviews som cital, ze posobi lacno/plastovo v porovnani s tym ixusom - co myslis?

aa co znamena "i ked je dost macko"? :)

0000010100063537007589480110298103591357035914540359150003591508

no je pravda, ze za tu cenu ho mohli spravit aj lepsie, ale urcite neposobi lacno:) macko, ze je taky baculaty:) cicoh je tenky asi ako ten ixus, g9 je sirsi aj hrubsi... no ma zase 210mm, co je imho dost zbytocne...

000001010006353700758948011029810359135703591454035915000359150803591531

aha medvedko:) no a strcis G9 do vrecka pohodlne ako ixus, ci ten ricoh?

00000101000635370075894801102981035913570359145403591500035915080359153103591542

zalezi do akeho vrecka, ixus das do nohavic (to vreckok pri rozkroku:) je ho ale vidiete a citit:D, G9 nie (teda do nejakej kapsy ano)... a ricoh neviem... ea ma ricoh opytaj sa jej...

0000010100063537007589480110298103591357035914540359150003591508035915310359154203591567

:) ixus som vo vrecku nosil bezne vpohode! dakujem..skusim

000001010006353700758948011029810359135703591372

ten ricoh je hot ;)

00000101000635370075894801102981035913570359137203591430

ty mas ale trochu ine kriteria:)

0000010100063537007589480110298103591357035913720359143003593238

moje kriteria su najdolezitejsie predsa :(