07.01.2008-13:42:09 :: Remember, remember, the velvet November


node:	07.01.2008-13:42:09
template:	4
parent:	Trest smrti
owner:	BurtonLady
viewed by:
created:	07.01.2008 - 13:42:09

cwbe coordinatez:
866
1551575
948348
3584302

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

myslim si,ze k tejto teme sa objektivne nemoze vyjadrit nikto,koho sa to aspon blizsie netykalo;) a s trestom srmti ako takym,no...justicne omyly tiez nie su neobvykle...... v dnesnej dobe,kedy sa da podplatit snad kazdy by to ista skala ludi dokonale zneuzivala;) takze...
ale zas pravo volby pre trestancov nie je zla idea:)

0000086601551575009483480358430203584542

myslis, ze clovek, ktoreho sa to bude tykat, sa moze vyjadrit objektivnejsie? a ktoreho mas na mysli? pozostaleho chalana po znasilnenej a zavrazdenej holke, alebo jej vraha? oni sa mozu k trestu smrti vyjadrovat objektivne?

000008660155157500948348035843020358454203590447

mala som na mysli napriklad pribuznych tych,ktorych tato smrt caka... nikdy nikto nevie v akom bol clovek rozpolozeni ci nie je psychicky chory,je minimum pripadov,kde je pravda 100% dokazana.......
proste ludom sa lahko hovori,ze su za trest smrti,ale pochybujem,ze sa do toho niekto vie vzit a keby sa k tomu dostal trosku osobnejsie,urcite by nazor zmenil...

00000866015515750094834803584302035845420359044703590563

suhlasim...
ziadny ani ten najstereotypnejsi cin nie je len ten cin. vzdy je zatim nejake pozadie..motiv..psychika a milion inych veci.

0000086601551575009483480358430203584542035904470359056303591437

tak nezastavajme sa vrahov. ale nestanme sa vrahmi.

^. .^
> U <

000008660155157500948348035843020358454203584857

urcite tam bude aspon moznost vyberu..smrt je zlo, ale ked si niekto praje zomriet je to jeho volba..ak si vyberie dozivotie, je to volba dalsia

00000866015515750094834803584302035845420358485703585093

nema to logiku

"dobry den, pan vodic, prave ste v opilosti pri jazde 215 km v obci zabili rodinu s detmi na prechode pre chodcov - prajete si 50 000 Sk pokutu, 15 rokov za mrezami? aaa, pockajte, bol vam odobraty vodicak a uz sa vam to dva krat stalo? tak teda 75 000, 25 rokov, alebo trest smrti?"

aky vyznam ma moznost vybrat si trest okrem toho, ze poskytuje pachatelovi moznost vyhnut sa neprijemnostiam alebo nepohodliu, ktore trest prinasa? okrem toho, je to pachatel, kto si ma vyberat? mali snad moznost vyberu jeho obete? a kde je istota, ze za to a to ta moze dostat taky a taky interval trestu? nechapem vyznam ponechavania vyhod na strane zlocincov, najma nie "moznost vyberu"

0000086601551575009483480358430203584542035848570358509303585188

aj zlocinec je len clovek, ktory urobil chybu..preto by mu mala ostat moznost vyberu..a ja o vybere hovorim len pri tych najzavaznejsich cinoch, nie pri trestoch typu 25 rokov, alebo 50 000 pokuta

000008660155157500948348035843020358454203584857035850930358518803585299

ok, som teda za moznost vyberu, ale vyrovnajme to - sme predsa spravodlivi a mame zmysel pre proporcie - nech ma pravo vyberu aj obet umyselneho zlocinu - ma mat snad obet mensie prava ako zlocinec? ved aj ona je len clovek a takto zachovame komutativnu funkciu trestu

00000866015515750094834803584302035845420358485703585093035851880358529903585359

lenze obet sa k tomuto nemoze vyjadrit objektivne..ja by som nazor obeti bral do uvahy tiez, ale rozhodujuce by bolo to, co povie odsudeny..a stale by bola moznost vyberu len medzi dozivotim a trestom smrti..ziadne ine moznosti jednoducho nebudu

0000086601551575009483480358430203584542035848570358509303585188035852990358535903585429

pachatel sa vyjadrit objektivne moze? asi takto - "pan sudca, to nie ja, to on spadol na moj noz a potom este 5-krat"? tu podmienku s obetou, ktora si moze vybrat, ci bude alebo nebude pachatelom zavrazdena, som uviedol, aby som ukazal absurdnost tvojho napadu

000008660155157500948348035843020358454203584857035850930358518803585299035853590358542903585450

pachatel sa moze vyjadrit ako chce, ci sa vyjadri objektivne, to rozhodne sud.

00000866015515750094834803584302035845420358485703585093035851880358529903585359035854290358545003585503

takze sa vlastne vyjadrovat nemusi, pretoze rozsudok urci sud - mile, sice to dlho trvalo, ale konecne sme sa dopracovali k spolocnemu vysledku (:

0000086601551575009483480358430203584542035848570358509303585188035852990358535903585429035854500358550303585514

ale ajtak si myslim ze ked ma byt clovek za zavazny trestny cin odsudeny, mohol by si vybrat medzi dozivotim a popravou..apropos, vyziva takeho vazna stoji nejake tie peniaze a poprava je vzdy lacnejsia...krute, ale pravdive

caka ma nocny londyn, takze tuto diskusiu mozeme pripadne dokoncit zajtra..ak bude este o com ;p