cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
3532623

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::3
show[ 2 | 3] flat


Chcem si kupit nejake objektivy, ale stale sa neviem rozhodnut malo by to byt cca do 30 000.Aby som sa vyhol zbytocnym otazkam - nezalezi na tom co fotim lebo fotim vsetko co ma napadne, akurat som ale zistil ze mi netreba nejak extremne siroke sklo. Mali by byt asi 3. Rozmyslal som nad Canon 17-85 IS USM(cez sekac za 10) alebo 28-135 IS USM a k tomu 70-300 IS USM.Este neskor EF50mm f/1.8II.Alebo nejake ine napady, skusenosti?




000001010006353700758948011029810353262303536006
g-(ro)man
 g-(ro)man      17.12.2007 - 22:15:47 , level: 1, UP   NEW
ja mam ten canon 28-135, na bezne pouzitie mozem len odporucit, rychly, celkom dobra kresba, len niekedy mi je 28mm vela...okrem toho co sa kvality tyka, radsej idem cez pevne sklo

000001010006353700758948011029810353262303533005
w!
 w!      16.12.2007 - 21:13:03 , level: 1, UP   NEW
Pokial fotis reportaz a dokument, teda kazdodenny zivot a nepotrebujes sa hrat na 100% kvalitu ako studiovi alebo krajinni fotografi, tak ti imho staci 28-135, lebo jeho kvalita je dostacujuca na vacsinu situacii. Ja som minule vahal nad jednou sekacovou Tokinou 28-70 2.8, co by mi na moje reportazne pokusy stacilo, ale za 11 sa mi to zda vela, kedze fotim pomenej.

00000101000635370075894801102981035326230353300503533725
iMbUS
 iMbUS      17.12.2007 - 02:35:25 , level: 2, UP   NEW
Tokina 24-70 2.8 je za 11 vela? daj sem, hned berem

000001010006353700758948011029810353262303532652
Robin
 Robin      16.12.2007 - 19:01:41 , level: 1, UP   NEW
Tie skla nekupuj.

IMHO rozumna zostava aj ked si musis trochu priplatit je :

17 - 40 / 4,0 L USM
50 / 1,8 aj ked 1,4 je lepsia
70 - 200 / 4,0 L USM

Skla s vybornymi vlastnostami za velmi kosher ceny.

napr. www.megafoto.cz

00000101000635370075894801102981035326230353265203532685
Angus MacGyver
 Angus MacGyver      16.12.2007 - 19:13:57 , level: 2, UP   NEW
17 - 40 / 4,0 L USM - 28 490 Sk
50 / 1,8 - 3 549 Sk
70-200/4,0 L USM - 24 990
= 57029SKk. to je o 27litrov viac:)
Imho to by som si musel mrte doplatit.Nemas nejaku lacnejsiu alternativu? niesom profesional...

0000010100063537007589480110298103532623035326520353268503533731
iMbUS
 iMbUS      17.12.2007 - 02:38:31 , level: 3, UP   NEW
17-40 tolko nestoji. Mozno v prolaike.
Na megafoto.cz stoji 25 a ak to stihnes do konca roku, tak mas -3400Sk cashback
To je sanca, do toho chod.

Nad dlhym sklom rozmyslam. 70-200 4L je asi fajn. Mal som pozicanu 2.8 bez IS a pri tom dlhom ohnisku to tazko udrzat, ten IS je dost needed.

0000010100063537007589480110298103532623035326520353268503532693
Robin
 Robin      16.12.2007 - 19:16:25 , level: 3, UP   NEW
IMHO toto je najlacnejsia cesta ak chces "dobry zoom"

Technika je draha. IMHO skor nakup 70 - 200 odloz na neskor.

000001010006353700758948011029810353262303532652035326850353269303532740
Angus MacGyver
 Angus MacGyver      16.12.2007 - 19:33:28 , level: 4, UP   NEW
no mne sa zda ten 17-40 prilis drahy. predsa len je to velmi maly zoomik za obrovsku cenu

00000101000635370075894801102981035326230353265203532685035326930353274003532756
vitruvian
 vitruvian      16.12.2007 - 19:40:01 (modif: 16.12.2007 - 20:43:34), level: 5, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
70-200 f/4 je najrozumnejsie dlhy zoom za dobru cenu. pouzity sa da dostat za 17. 17-40 je vraj super sklo ale je dost drahe. skus sa pozriet po nejakom svetelnom zaklade... tamron 17-50, sigma 18-50... fix 50 f/1.8 snad pre zaciatok ozelies.
btw 70-200 f4 a tamron 17-50 f2,8 je dobra kombinacia, oba maju 67mm priemer, usetris na filtroch ;)

0000010100063537007589480110298103532623035326520353268503532693035327400353275603532766
Angus MacGyver
 Angus MacGyver      16.12.2007 - 19:43:59 , level: 6, UP   NEW
keby som ho niekde videl za 17 tak nevaham. vies o niecom konkretnom?

000001010006353700758948011029810353262303532652035326850353269303532740035327560353276603536224
Mo)
 Mo)      17.12.2007 - 23:37:48 , level: 7, UP   NEW
canon 70-200 f4L 17900
http://foto.bazos.sk/inzerat/498257/Canon-70-200mm-f4-USM-novy.php

000001010006353700758948011029810353262303532652035326850353269303532740035327560353276603533130
Robin
 Robin      16.12.2007 - 22:04:28 , level: 7, UP   NEW
neriesil by som alternativnych vyrobcov. Dlho sa ti v rukach neohreju a aj tak skoncis pri 17 - 40 ale 16 - 35. Teda ak neprestanes fotit v 2 - 3 rokoch.

Popripade ako spravny nadsenec pri prime lens.

000001010006353700758948011029810353262303532652035326850353269303532740035327560353276603532771
vitruvian
 vitruvian      16.12.2007 - 19:45:34 , level: 7, UP   NEW
posta