login::
pass::
name::
id::
node:
+++
template:
4
parent:
Re: SANAA v NY
owner:
a[Locked_OUT]
viewed by:
created:
24.11.2007 - 09:13:41
cwbe coordinatez
:
101
622654
64215
3505591
3507165
3507568
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
так
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::
total children::1
show[
2
|
3
]
flat
..nieco tak jednoduche a zaroven tak inteligentne a vtipne sa len tak nevidi.
skratka sanaa.
title/content
title
content
user
00000101006226540006421503505591035071650350756803507853
janeire
24.11.2007 - 12:55:03
, level: 1,
UP
NEW
Re: +++
no hej..uz len staci aby to zapadlo do prostredia
0000010100622654000642150350559103507165035075680350785303508038
bangadabagasawa
24.11.2007 - 14:15:35
, level: 2,
UP
NEW
Re[2]: +++
nerozumiem velmi ako by to malo zapadat do prostredia
vlastne celkovo nerozumiem "zapadaniu do prostredia" ako argumentu - do tejto kategorie patri este "rozihrana fasada"
(ako podmienke ktoru by som si postavil na zaciatku navrhu za ucelom dosiahnutia zapadnutia - tomu by som rozumel)
jako ze by to malo mat nejaku industrialnu fasadu ako okolite baraky?
nizsie by to malo byt?
okna by to malo mat?
000001010062265400064215035055910350716503507568035078530350803803511848
janeire
07.12.2007 - 20:02:38
, level: 3,
UP
NEW
Re[3]: +++
nebrat jednotlivo kazdy komponent kompozicie,ale brat stavbu ako celok,ktory ma byt zase komponentom v kompozicii mesta.
v tomto pripade by som davala doraz hlavne na vysku.ale zalezi aj od danych okolnosti.mozno maju v plane okolite domy zburat a postavit ine..
0000010100622654000642150350559103507165035075680350785303508029
a[Locked_OUT]
24.11.2007 - 14:08:22
, level: 2,
UP
NEW
Re[2]: +++
"zapadlo do prostredia" co to presne znamena? uvitam aj nejake pravidla, kriteria. ak je prostredie napr nekulturne, treba sa mu prisposobit? alebo co je to podla teba kontext?
000001010062265400064215035055910350716503507568035078530350802903511893
janeire
07.12.2007 - 20:19:41
, level: 3,
UP
NEW
Re[3]: +++
nepovedala by som,ze to moze mat nejake presne pravidla..resp.jedine pravidlo - kompozicie. ked je nekulturne prostredie spravit plan revit.uzemia a ficime..ak je toto inak prva stavba na uzemi,ktore maju revitalizovat,pohoda,ale chcela by som vidiet vizosky..
ale podla mna,vzdy lepsie spravit poriadnu budovu na uzemi,kde sa aj nehodi,ako postavit daku sracku gycovu ako napr.ta veza pri mileticke.dnes som sla okolo.hadzem tycku,skoro ako z tych balustradovych podnikatelskych rodinnych 'hradov'
00000101006226540006421503505591035071650350756803507853035080290351189303511916
||
07.12.2007 - 20:31:52
(modif: 07.12.2007 - 20:32:28), level: 4,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[4]: +++
kompozicia? napriklad take ze akcent?[[=
tak napriklad......
neporovnavali by som to stou srackou na mileticke, aj preto ze proporcie voci zastavbe su rozhodne ine
ostatne ani ta zastavba.. dom uplne v pravo je proporcne k susednemu domu nalavo ako susedny dom nalavo k tej budove muzea =p
a vobec, z tej fotky by som kontext neposudzoval, ale hmm.. daky akcent v tej omacke nebude hadam naskodu
paci sa mi aj kontrast fstruktury a materialu...
....napriklad
su horsie 'ne-zapadnutia do prostredia' - napriklad uz len proporcie plochy celych mono-blokov, neproporcne priestranstva a tak dalej, zalezi od pripadu
0000010100622654000642150350559103507165035075680350785303508029035118930351191603521169
janeire
11.12.2007 - 22:20:27
, level: 5,
UP
NEW
Re[5]: +++
to mal byt paradox..jasne,ze kompozicia nema striktne pravidla (dake ma,ale tazko o nich polemizovat).mat proste cit pre komposku..blee:P aj ked pozname tie stare zname akcenty,dominanty,rytmusy zeano
a onee ze ja to neporovnavam s tym na mileticke.bol to priklad 'sracky'.