cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
3408605
3408779
3409575
3409781
3409945

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat


Technologia stabilizacie na cipe je IMHO nefunkcna pri ff. Tam by ten cip nemal moc kam poskakovat. Dalsia vec je, ze stabilizacia objektivu je ucinnejsia a stabilizuje aj hladacik. Takze je mozno drahsia ale imho je lepsia a teda to nepovazujem za vyhodu.

Tlacitko pre iso je vsade. Mozno na jednotkovej rade je to kombinacia dvoch tlacidiel a ta je po nauceni velmi prijemna. Takze tiez to nepovazujem za novinku. Dokonca aj 350 a 400 ma tlacitko na iso.




  • 00000101000635370075894801102981034086050340877903409575034097810340994503410516
    spectre 05.10.2007 - 09:59:44 level: 1 UP New
    sony alfa 700 nema ff ale aps-c - je to konkurencia pre D300 a 40D. o tom co je ucinnejsie mozme spekulovat az take nieco s ff chipom bude. :) kazdopadne pri takomto rieseni nie je clovek nuteny kupovat najdrahsie/najnovsie verzie objektivov ak chces stabilizaciu (IS/VR). coz je imho stale velke plus napr. ked si pozriem kolko stoja objektivy okolo 70-200/2,8 so stabilizaciou a kolko bez. co sa tyka ucinnosti tak sony, nikon aj canon deklaruju rovnake vysledky (up to 4 stops advantage). ako je to naozaj som neskusal ani nestudoval nikde na webe. :)

    btw naco je dobry stabilizovany hladacik?
    more children: (1)