cwbe coordinatez:
101
63540
63541
982187
3402746
3402759
3403133
3403150

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat


a nejaky rozumny dovod preco amd nie? intel na rovnakej frekv da o par percent vyssi vykon cpu a ovela horsiu grafiku za podstatne vyssiu cenu. to je asi tak vsetko.




  • 000001010006354000063541009821870340274603402759034031330340315003403184
    pf 01.10.2007 - 15:47:13 level: 1 UP New
    igma 950, co je v tom druhom msi booku je karta vyslovene na office work, to bez debaty. ale ono to ani neni profilovane ako "graficka karta" ale iba ako akcelerator, co to aj naozaj je.

    a procaky sa mi zdaju proste lepsie. momentalne to neviem podlozit ziadnymi testami alebo recenziami. nejak sa o to uplne za poslednych par mesiacov nezaujmam, ale pokial viem, tak intely pecu a zeru menej a maju vyssi vykon.

    kludne ma oprav nakymi aktualnymi testami a recenziami, ked chces :)
    more children: (1)