tu je porovnavacia tabulka roznych uhlopriecok a rozliseni, dolezity parameter tam je velkost pixelu - Notebook LCD Display Comparison
tu sa snazia dat dokopy ake LCD panely su pouzite v ktorom konkretnom modeli - A List of LCD-Units in Notebooks
napr. na Svet hardware v novych recenziach hodnotia aj kvalita LCD, ale zato tam tych clankov vela nieje - Rubrika: Notebooky

mne osobne sa napr. 1280x800 na 15.4" zda dost zle, strasne velke body, nic sa tam dokopy nezmesti. hlavne na Windows Vista, kde je vacsi font, ikonky a okraje okien...
a este si treba dat pozor na 1680x1050 na 15.4" to je zase opacny extrem, blchy na oslepnute. videl som nazivo na HP 6710b. btw v predajni ho mali vedla starsieho modelu nx7400. oba rovnake rozlisenie ... a ten starsi model bol lepsi :) na tom novom bolo vidno bodky - dithering, zrejme bez FRC (cize napevno sachovnica), ten stary bol ok. vo Viste to bolo dost vidno na gradientoch. a okrem toho mal ten stary lepsiu klavesnicu a tak

osobnu skusenost mam s Lenovo (IBM) Thinkpad R60, ten ma uplne napicu display. brutalnu zle vertikalne uhly. A strasne presvita odspodu podsvietenie. Na ciernej ploche je vyslovene dolu vidno lampu... a nehrozi ziadna cierna farba.
mam ho z prace, inak by som si ho nikdy nekupil. ten monitor bola prva vec co ma zarazila ked som ho dostal. zda sa mi ze T60 na tom nebude o moc lepsie

oproti tomu co som videl v obchode Apple MacBook Pro, to bolo 1440x900 na 15.4" a to malo uplne krasne farby. Nepamatam sa uz presne ake to malo uhly, ale na 100% lepsie. tak tie vertikalne su celkovo problem notebookov, ale ten Apple mal fakt perfektny display :)

dobre LCDcka by mali mat tie nove 12.1" DELL XPS, tam sa da vybrat aj LED podsvietenie. A potom este SONY VAIO s X-black panelmi

inak neexistuje ziaden notebookvy panel pokial viem co ma 8-bitov na farbu. vsetky su 6-bitove, cize dokazu zobrazit fyzicky iba 262 144 farieb. ostatne dotvaraju ditheringom. ten je bud s FRC - cize tie body nejak striedaju 2 zobrazitelne farby okolo tej co je medzi... a to vyzera v poho, oku sa zda ze ten pixel mu tu farbu medzi. a ptom je bez FRC - a to je tam potom vidno taku sachovnicu - ako na tom HPcku co som pisal hore
- Samsung 193P+ - Testy pozorovací úhly, barvy a podsvícení - to je sice desktopove LCD, ale tam je popisane to co som sa snazil naznacit

a skoro vsetky su TN technologia. IBM malo nejake s IPS panelom, ale to je vynimka. dokonca aj ten Apple je TN. preto take slabe uhly. a ten vertikalne je hlavne sposobeny tym ze vacsina ma len 1 lampu na spodku. preto je to zdola tmave az inverzne. a zhore presvetlene. zda sa mi ze niektore maju 2 lampy po kraji, a je to dooost rozdiel.

...
nenapisal som vsetko co som chcel, lebo nemam cas uz, musim robotu riesit.
ale ked bude cas a rozmyslim si to este, tak doplnim