laptop display request :: Something smarter than us is going to emerge


node:	laptop display request
template:	4
parent:	notebugz
owner:	smrtak
viewed by:
created:	16.08.2007 - 12:30:17

cwbe coordinatez:
101
63540
63541
982187
3313753

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

chcel by som poziadat niekoho kto sa v tom vyzna (ma to dobre zmapovane) v displejoch na notebookoch o nejaky prispevok vysvetlujuci nejake zakladne informacie
nieco ako recenzia ci nejake porovnanie cien a vyrobcov

zistujem ze je to celkom dolezita cast celku

mohol by sa toho niekto ujat? myslim ze by to bolo prospesne vela ludom ktori toto forum sleduju

dakujem

Think positive
Reality is a creation of your mind

000001010006354000063541009821870331375303320515

tu je porovnavacia tabulka roznych uhlopriecok a rozliseni, dolezity parameter tam je velkost pixelu - Notebook LCD Display Comparison
tu sa snazia dat dokopy ake LCD panely su pouzite v ktorom konkretnom modeli - A List of LCD-Units in Notebooks
napr. na Svet hardware v novych recenziach hodnotia aj kvalita LCD, ale zato tam tych clankov vela nieje - Rubrika: Notebooky

mne osobne sa napr. 1280x800 na 15.4" zda dost zle, strasne velke body, nic sa tam dokopy nezmesti. hlavne na Windows Vista, kde je vacsi font, ikonky a okraje okien...
a este si treba dat pozor na 1680x1050 na 15.4" to je zase opacny extrem, blchy na oslepnute. videl som nazivo na HP 6710b. btw v predajni ho mali vedla starsieho modelu nx7400. oba rovnake rozlisenie ... a ten starsi model bol lepsi :) na tom novom bolo vidno bodky - dithering, zrejme bez FRC (cize napevno sachovnica), ten stary bol ok. vo Viste to bolo dost vidno na gradientoch. a okrem toho mal ten stary lepsiu klavesnicu a tak

osobnu skusenost mam s Lenovo (IBM) Thinkpad R60, ten ma uplne napicu display. brutalnu zle vertikalne uhly. A strasne presvita odspodu podsvietenie. Na ciernej ploche je vyslovene dolu vidno lampu... a nehrozi ziadna cierna farba.
mam ho z prace, inak by som si ho nikdy nekupil. ten monitor bola prva vec co ma zarazila ked som ho dostal. zda sa mi ze T60 na tom nebude o moc lepsie

oproti tomu co som videl v obchode Apple MacBook Pro, to bolo 1440x900 na 15.4" a to malo uplne krasne farby. Nepamatam sa uz presne ake to malo uhly, ale na 100% lepsie. tak tie vertikalne su celkovo problem notebookov, ale ten Apple mal fakt perfektny display :)

dobre LCDcka by mali mat tie nove 12.1" DELL XPS, tam sa da vybrat aj LED podsvietenie. A potom este SONY VAIO s X-black panelmi

inak neexistuje ziaden notebookvy panel pokial viem co ma 8-bitov na farbu. vsetky su 6-bitove, cize dokazu zobrazit fyzicky iba 262 144 farieb. ostatne dotvaraju ditheringom. ten je bud s FRC - cize tie body nejak striedaju 2 zobrazitelne farby okolo tej co je medzi... a to vyzera v poho, oku sa zda ze ten pixel mu tu farbu medzi. a ptom je bez FRC - a to je tam potom vidno taku sachovnicu - ako na tom HPcku co som pisal hore
- Samsung 193P+ - Testy pozorovací úhly, barvy a podsvícení - to je sice desktopove LCD, ale tam je popisane to co som sa snazil naznacit

a skoro vsetky su TN technologia. IBM malo nejake s IPS panelom, ale to je vynimka. dokonca aj ten Apple je TN. preto take slabe uhly. a ten vertikalne je hlavne sposobeny tym ze vacsina ma len 1 lampu na spodku. preto je to zdola tmave az inverzne. a zhore presvetlene. zda sa mi ze niektore maju 2 lampy po kraji, a je to dooost rozdiel.

...
nenapisal som vsetko co som chcel, lebo nemam cas uz, musim robotu riesit.
ale ked bude cas a rozmyslim si to este, tak doplnim