Re[2]: gnome vs. xfce :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[2]: gnome vs. xfce
template:	4
parent:	Re: gnome vs. xfce
owner:	ventYl
viewed by:
created:	20.07.2007 - 17:31:05

cwbe coordinatez:
101
63540
1592998
3255017
3255181
3261869

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

mas dobreho dealera...

XFCE je mrstnejsie, rychlejsie, celkovo logickejsie prostredie, nez GNOME, ktore je neohrabane a postavene dost ignorantsky voci svojmu okoliu (gnome_vfs a pod.)

XFCE:
+ rychlost
+ sikovnost
+ OMNOHO vacsia flexibilita, nez u vypatlaneho gnome
- nedotiahnuty windowmanager (ale da sa vymenit napriklad za IceWM)
- Thunar nema take siroke moznosti, ako Nautilus
- miestami mi XFCE 4.4 padalo a bolo nestabilne, o GNOME neviem, nakolko je stabilne, lebo sa mi este hole gnome bez brandovania pouzivat nepodarilo.

00000101000635400159299803255017032551810326186903261918

gnome aj xfce su gtk based, tzn. to "renderovacie pozadie" je asi rovnako narocne. gnome spomaluju libky co su nan nalepene - veskere bonobo, gnome-hocico, nautilus-hocico etc. xfce malo istu dobu velku nevyhodu v tom, ze pouzivalo len vlastne "gadgets" a nemalo vlastny filemanager. podaktori pouzivali rox, ale kto to videl, vie ze "nic moc". toto vyriesil pomerne dobre napisany thunar - maly, lahky, schopny (ignoracia? - libthunar-vfs :) ). gadgets? - myslim, ze sa velmi nemylim, ze xfce teraz ma gnome-panel wrapper, takze vsetky tie chytre systrayove tooly z gnomu sa daju zaintegrovat aj do xfce.

xfce som pouzival, ked som mal slabu grafiku, potom som presiel na enlightenment - e16, momentalne e17

xfce je vo vela veciach este stale tupe, ale je zivsie.
osobne dost pouzivam feature prenasania okien cez okraj obrazovky (nie nejaku berylacku) ... e16/e17 aj xfce to zvladaju, gnome sa nechyta, ignoruje, dokonca nechce. existuje brightside, ale to nie je ono.

gnome je velky, ma vela vlastnych toolov (ci uz konfiguracnych, alebo usable), relativne dobru lokalizaciu.

0000010100063540015929980325501703255181032618690326191803262238

patrim k tym, co s xfce pouzivali rox (aj ako file manager, aj ako desktop po vypnuti xfce4-desktop) a vyhovoval mi teda ovela viac nez thunar, ktory mi pripada dost tazkopadny a pomaly a v istom zmysle ako cesta gnomovskym, t.j. zlym smerom :). ale urcite radsej xfce nez gnome.

000001010006354001592998032550170325518103261869032619180326223803262547

ono... xfce ako celok, ale najma thunar by sa radi podobali na vypatlane Mac OS X... na thunarovi je to poriadne vidiet, GTK file open dialovy dtto. Podobnost je znacna, ale v klucovych momentoch to maju dojebane a za niektore vyplody, co su v GTK, by podla mna malo ist par ludi visiet a hned by sa to hybalo inym smerom...

00000101000635400159299803255017032551810326186903261918032622380326254703262579

hm. popravovat programatorov za zle napisane dielko, dokonca open source, ktore je mozno stale vo vyvoji, to uz si daleko spat v inkvizicii, aj ked trochu s popisom suhlasim, pretoze mac os x uz trochu co sa ideologie (ale ja som ich nepisala, a nemuozem za to, ze sa skamaratili a jobsa vratili spat.) takze iba tak pisem co si o tom myslim.
normalka.
zas.... patril kedysi k teamu.
akurat ho mali nejak skrotit mierne, ale to je asi skor managerske zakulisie, a clovek musi chciet sam, mozes sa vyhrazat, mozes to skusat , mozes ho kupovat a skusat nachytat, ale musi urcite chciet sam, a ono to tri de a chut prepojit pocitac s realitou su lakavymi, takze niekde chceli zrejme peniaze este znasobit, aj team. vo vyvoji projektu. aby mali na dalsi vyvoj a mohli tie ich g5 predavat este drahsie, ze ano. a samozrejme politicka situacia a udrzanie moci a postavenia. a tam lahko vznika zavist ci kritika, ktora ludi spaja, ked si najdu spolocneho nepriatela zoskupia sa a tak.. zial, ludstvo je v tomto stale primitivne a ma pocit ze musi udrziavat tu rovnovahu, mozno pre nejaku bolest. a mozno len tak. aby sme mali pocit ze zijeme. a nieco este citime.

to su moje cisto matne dohady, skica, nezautoc prosim na mna za to. dakujem.

no a k ostatnemu, tie skripty GTK konkretne som nevidela, ale urcite si nemyslim, ze za to, ze sa hraju a skusaju ci skusali nove cesty maju v tejto dobe padat hlavy.

chapem, je to proste len asi taka tvoja forma vyjadrovania, vsimla som si ta minule, co si ma upresnil v ramci zartu, len znie to tak trochu pateticky, a predsa len je dalsie tisicrocie.

nemam dealera - a ani nechcem, iba premyslam, ked s niecim pracujem, z akejsi ucty k ludskej tvorbe aj k nazvimeto slobode a sebe, ze treba nechat ludi nech sa vyjadruju po svojom a tym padom aj nech pisu co chcu, ale niekedy sa prave kuoli takymto vyrokom ako mas ty radsej vyhybam komunikacii, aby som nemusela porusovat co vravim.
a nemusela vysvetlovat a v kuse sa zamotavat v tom co je spravne a co nie, kde je hranica medzi hackom a crackom, ako sa spravat, co je smiesne, proste aby som nemusela urcovat pravidla, ktore potom copy paste a mna mate za blazna divite sa, ze odkial mozem toto vsetko vediet, co je za tym, kto som, alebo ze privela informacii. a potom nestiham svoje dielka. pripadne aj svoje zaujmy. a nebavim sa o momentalne o nejakych rozmaroch (nechapajuc, ze mozno som v tejto dobe riesila cosi ine, co uz tu nechcem spominat.), ale to je jedno.

co nevadi. i ked nie celkom , aj ked vidis ze ma to dokaze primat obcas ku komunikacii, aj ked ja radsej tie sachy, ked boj. ale to momentalne tiez uz nehram. aj ked su krasne vymyslene, predsa len cierna biela, dobro zlo a mne nejak to uz nestaci.

a radsej povazujem za hru napriklad takyto koment.

len potom tak smutne uvazujem, ze ci to vlastne stoji za to. cele tieto ludske hry. a nerobim co mam rada a obrazkom chybam, su smutne!
ale zrejme to k sebe patri.

a ked sa vyjadrim nejak zle, a hned ludia za tym pozoruju co je za tym, musim zas vysvetlovat a vlecie sa to a tak uz nebudem spominat, pretoze aj to vam poniektorym vadi a vtedy skutocne aj ja mam tie sklony ze A CO JE ZASE TOTO?

a keby len to.

0000010100063540015929980325501703255181032618690326191803262238032625470326257903263221

skus v GTK napisat sebevacsiu aplikaciu a nestrat sa v nej, tak isto skus naimplementovat pseudonormu MIME tak, aby ti bezala za vsetkych okolnosti, kde byva pouzita a tak, ako byva zmrsena a myslim si, ze s vyrokmi sa dostanes dost blizko tym mojim (krom toho za povesanie, alebo postrielanie autorov mime sa vyjadrilo niekolko ludi nezavisle na sebe predomnou).

a ten dealer, to bola scestna poznamka na scestny dodatok o programovani, leckery radovy uzivatel si asi do prostredia len tak nieco nedoprogramuje ;)

000001010006354001592998032550170325518103261869032619180326223803262547032625790326322103264616

fuuha. jaaaj. a vsak ja viem ze bola scestna, proste chut pokecat si. taka mila rypava poznamka. intuitivno uprimna.
nieco ako text pesnicky
ona je takaa?
no tooooo?
oooooooooo

lebo bola kokotsky nelogicka. ale viem ze to mas rad. zato sa nemusis hanbit, hoci ho nemam, ja to neodsudzujem. tiez mi to nikedy chyba (az tak ze malujem fresky po stenach, nerobim si srandu). ale nemooozem. disciplina, wish.

pisem, pozorujem ta obcas za to nervne TO SU OBYCAJNE BLACK neviem co wole, nieco s windowsovskym design. blackbox. jasne.

teda...
sam si sa ponukol.
prosim ta. ziadna paranoja. neprepadajte panike.

no pozri, takto:
GTK ja v zivote rozoberat nebudem.
pretoze nemam XFACE chybka opravena bez A
a tak dfokonala nie som.
a okorem tomho si necham poradit, vidim ze si cvok do programovania, kedze ta obcas pozorujem.

ja cvok az taky nie som - do programovania, ja skor len usujem co sa mi hodi a dopisujem co sa mi hodi, ja predsa len ten visual, i ked tam si uz skutocne zafrfle ktokolvek, ci puozije myslienku - iba zablesk ktokolvek a nedokazes ze sa nechal inspirovat prave tvojou myslienkou, a nazve ta paranoidnym cvokom a ked si chytry radsej si veris ale potooom. lenze zamyslime sa :))))

no pekne vtipy.

sice ine, nedaju sa vysvetlit a pomenovat, ale su pekne. ak sa vies vzdy smiat. a to neverim ze existuje nejaky absolutny stav nazvime to trvajuci aspon takych 10000 rokov smiechu. ak ano, chcem to zazit.

tak vdaka za radu, GTK otvarat nebudem (ako spominam vyssie kedze ta pozorujem trochu si poradit necham, i ked ten trochu emotivno utocnejsi postoj ma prinuti k pochybnosiam), aj tak mam tie fluxy ale nepytajte sa ma na ne co tam s tym a ako, som grafik a som rada ze to vuobec spustim. poslem vzdy len skripty ktore musis dopisat.

:)))

no nee celkom, ale asi tak.
(pisem odchovany na mc os, ale 9 boli aj 7 boli fakt ako ciste viiino.-hoci vino neviem pit)
vobec si tam nemusel riesit nejake kody proste to slo, sem tam spadlo, vznikli vtipy o jablkach a jeseni, ak si dotkol reseditu a pomenil ,,skvely,, nenavidim :))) slovo skvely design ci chod mac os cez resedit. co znamena lenivvy a zvyknuty ze mu musia vstko prinies s ruzou na tacke)

cch:
v tom resedite si pekne mohol menit chod mac os k obrazu svojmu, ved potom aj prestali davat do doplnkov resedit, ze ano, a spravili v X rovno shell. ale tamto bolo milsie, ale nu inu.
tak ale zas su tu nastasie ti lunexkovia, kde ked si menis co sa ti chce tak je to len fajn.

a stou ruzou na tacke, no tak asi s hawaiskou, ze ano, ale v podstate, kedze na nic necakam tak asi aj to si vymyslam a s tou lenivostou to teda nie vzdy je pravdou.