Re[3]: Lens pre 400D :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[3]: Lens pre 400D
template:	4
parent:	Re[2]: Lens pre 400D
owner:	daboss
viewed by:
created:	29.05.2007 - 12:36:21

cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
3154182
3154221
3154233
3154417

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

aky fotak si mal doteraz?

000001010006353700758948011029810315418203154221031542330315441703154900

toto je moj prvy s ktorym sa da hrat

00000101000635370075894801102981031541820315422103154233031544170315490003155023

si 100% rozhodnuty ist do zrkadlovky?
ide o to ze ak este nevies co chces fotit a ako tak moze byt zrkadlovka celkom draha hracka
ak ta zacne bavit fotit zvieratka tak ti bude kratke ohnisko nanic, ak naopak krajinky tak zase dlhe, ak ludi tak to bude chciet nieco stredne.
mozno by nebolo od veci vyskusat najprv nejaky lepsi kompakt super zoom a zistit co ta bavi
investovat do nejakeho lacneho superzoom objektivu na zrkadlovku sa asi neoplati

ak si rozhodnuty pre 400d tak zober kit( alebo telo + vo fore fotobazar kup setak za 1000 )a kup si druhy objektiv ktory ti pokryje dlhsie ohniska 55-200 alebo 70-200

edit: ak chces fakt len jeden objektiv tak potom nieco s rozsahom napr 17-70, napr sigma
ak nechces kit z dovodu kvality tak vedz ze zoom s velkym rozsahom ti tiez velku kvalitu neda

0000010100063537007589480110298103154182031542210315423303154417031549000315502303155107

OT, ale najlepsie krajinky su aj tak dlhym ohniskom ;)

0000010100063537007589480110298103154182031542210315423303154417031549000315502303155099

mudro napisane
ono pre normalneho cloveka moze byt vyhodnejsie si kupit nejaky ultrazoom (npar http://www.dpreview.com/news/0705/07050703canons5is.asp) lepsie riesenie
ale nemusi.

000001010006353700758948011029810315418203154221031542330315441703154900031550230315509903158170

s tymto mozem suhlasit. takisto som mal kvalitny ultrazoom S3IS, nieco cez polroka. Vyskusal som si, naucil som sa co to o technike, pracovat s expozicou, az som zistil ze viem/chcem viac a tento pristroj mi to neumozni.

00000101000635370075894801102981031541820315422103154233031544170315490003155023031550990315817003158777

asi to spravim tak. pozriem nejake recenzie a pohladam info, ake modely su na trhu a pod.

ale tento konkretne bol len nedavno uvedeny na trh, co je dost plus

vdaka

0000010100063537007589480110298103154182031542210315423303154417031549000315502303155099031581700315877703159541

alebo nie. neviem kua :) s SLR je viac zabavy

000001010006353700758948011029810315418203154221031542330315441703154900031550230315509903156132

no to nevyzera zle, najma je to tak 3x lacnejsie riesenie ako cele 400D. poradit si necham vzdy od ludi co sa v tom vyznaju lepsie ako ja

neviem, som z toho celkom zmateny :) co sa tyka penazi tak je to ok, nerobi to moc problem a aspon mi to znizi dane kedze si to dam do nakladov, ale skor ma trapi ci to nie su vyhodene peniaze ak si kupim zrkadlovku ked o nich moc toho neviem (ale chcem sa naucit!)

00000101000635370075894801102981031541820315422103154233031544170315490003155023031550990315613203156518

naucit sa da aj na zrkadlovke aj na kompakte, ale neriesil by som hned objektiv, ako som pisal, zober telo+setak a uc sa na tom, tele objektiv si mozes aj pozicat a vyskusat si ho tak a ked ti ho bude treba tak si ho kup.