jedna mozno stupidna otazka pre skusenych flickristov...
rad by som si spravil konecne fotograficke portfolio.
ale kedze som spinavy looser tak budem zrejme odkazany na nejaky lacny hosting =limitovany traffic. tak aby som negeneroval drahy traffic nad limit, som myslel, ze by som fotky fyzicky supol na flickr a len ich nalinkoval z mojej stranky.

myslite ze je to legalne koser alebo to zavana pruserom? lebo takto by mi vlastne flickr zaplatil 95% trafficu.

alebo je to uplne cele z nejakeho dovodu nerealna myslienka?