 |
|
| node: | 07.05.2007-23:11:35 |
| template: | 4 |
| parent: | kyberia @ flickr.com |
| owner: | bujak |
| viewed by: | |
| created: | 07.05.2007 - 23:11:35 |
|
cwbe coordinatez: 101 63540 2918513 3104035 ABSOLUT KYBERIA |
| permissions | |
| you: | r, |
| system: | public |
| net: | yes |
total descendants::
total children::1
jedna mozno stupidna otazka pre skusenych flickristov...
rad by som si spravil konecne fotograficke portfolio.
ale kedze som spinavy looser tak budem zrejme odkazany na nejaky lacny hosting =limitovany traffic. tak aby som negeneroval drahy traffic nad limit, som myslel, ze by som fotky fyzicky supol na flickr a len ich nalinkoval z mojej stranky.
myslite ze je to legalne koser alebo to zavana pruserom? lebo takto by mi vlastne flickr zaplatil 95% trafficu.
alebo je to uplne cele z nejakeho dovodu nerealna myslienka?
rad by som si spravil konecne fotograficke portfolio.
ale kedze som spinavy looser tak budem zrejme odkazany na nejaky lacny hosting =limitovany traffic. tak aby som negeneroval drahy traffic nad limit, som myslel, ze by som fotky fyzicky supol na flickr a len ich nalinkoval z mojej stranky.
myslite ze je to legalne koser alebo to zavana pruserom? lebo takto by mi vlastne flickr zaplatil 95% trafficu.
alebo je to uplne cele z nejakeho dovodu nerealna myslienka?