Neviem kde si zobral tu 'jednoduchu neuronovu siet', ked clanok hovori o neurobiologicky co najvernejsej simulacii. To nie je neuronova siet, ako ju poznas z vypoctovej inteligencie. O schopnostiach realnych nervovych systemov porozumiet jadrovym reakciam sa tu dufam bavit nebudeme :).
Ad 'cierna skrinka', opat sa asi nechapeme - predsa v kazdom momente simulacie 'vidis' vnutorny stav celeho systemu, tym padom je to biela skrinka ako vysita. Ad 'kde mas zarucene' - v prirode to funguje, ak to v simulacii fungovat nebude, vies ze si spravil zly model a musis ho zlepsit.

uz len ked sa pozries na ludsky jazyk - potreboval by si dost komplexny system (zrejme aj previazany so strukturami ako su v mozgu aj v tele) aby simuloval tvorbu a porozumenie jazyku. neviem akym sposobom by ta obrovska siet vedela pochopit metaforu. je zjavne nerealne ju naucit ako ma reagovat na vsetky kombinacie slov v kombinacii so vsetkymi kontextami.
:))) marcuz vysvetluje Bohu ze je vlastne nemozne vytvorit cloveka :)
nikto netvrdi ze je to jednoduche alebo nie-komplexne. podstatne je ze je to - podla mna - mozne, ak sa podari prekonat problem s obrovskou zlozitostou vypoctov. nehovorim o uplnej rekonstrukcii ludskeho mozgu, hovorim o jeho pocitacovom modeli.