cwbe coordinatez:
101
63533
642373
2326477
3086338
3089357
3089388
3089540

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat
a ako chces merat realitu? celkovo musis mat nejaku semantiku vybudovanu aby si porozumel mozgu. ved my ludia mame nejake pojmy a koncepty - toto vsetko ti viacvrstvovy obycajny perceptron tazko simuluje aj ked bude mat hocikolko neuronov.
a tiez neviem co znamena "implementovat realitu"
a vobec si taky pocitac neviem predstavit - co akoze ta neuronova siet bude robit a pocitat? aspon prejde turingovym testom? :) alebo bude mat aspon iq 10 rocneho? bude vobec ovladat jazyk? co bude vediet robit okrem toho ze bude hrozne dobra v zapamatani nejakych vzorov. co ju budes vlastne ucit?




  • 000001010006353300642373023264770308633803089357030893880308954003089565
    Thunder Perfect Mind 30.04.2007 - 22:26:28 (modif: 30.04.2007 - 22:29:43) level: 1 UP New Content changed
    Re[4]: 29.04.2007-13:02:14
    ak by sme sa bavili o mysacom mozgu, tak ocakavam ze vstupy a vystupy budu ekvivalentne vstupom a vystupom z mysacieho mozgu a pod modelovanim / simulaciou rozumiem snahu co najviac sa priblizit stavbe a/alebo funkcii realneho mozgu. podla mna je casom mozne sa doiterovat k modelu velmi podobnemu realnej mysi. no a to je klucom k pochopeniu co ako funguje a hlavne preco je to tak. a ked mame mys, mozeme zacat skalovat :)

    no a ziaden turing a pocitanie. akoze naco simulujes procesy v atmosfere? aby si ich pochopil, vedel predpovedat atd. detto mozog.
    more children: (1)