je to individualne.
zalezi co robis, pre koho a o co ti ide.
Svetove agentury a noviny maju svoje eticke kodexi aj pre fotografov (u nas o takom neviem).
Kukni napr nppa, pripadne googli
http://nppa.org/professional_development/business_practices/ethics.html

Ja osobne sa snazim nezasahovat do deja, len ho snimat.Samozrejme fotografovi poviem nech uhne zo zaberu ale napr. by som nepovedal demonstrantovi aby sa pozrel sem, alebo spravil hento.
Na demonstracii k 17novembru sa ma jedna pani zapalujuc sviecky spytala, ze ktoru ma zapalit. Ja som vedel ktora by sa mi viac hodila ale povedal som jej nieco na sposob ,, Na tom nezalezi, ja tu akoze niesom."

Samozrejme su rozne situacie. Keby som povedal demonstrantovi (prezeniem) nech hodi kocku do mekacu a potom napisem k fotke ze demonstrant hodil kockou do mekacu, tak to je klamstvo.Kedze som ho nabadal,a z fotky ani popisky to citatel nezisti.
Ale ked poviem ucitelke ci by nemohla rozdat monitor9 skorej aby som to mohol nafotit tak to podla mna nieje neeticke.Kedze tak ci tak by ho rozdala.

Hovorim, je to zlozite tema, na dlhsi pokec pri caji a hlavne na rozmyslanie pri deji.


Ohladm postprocesu som pisal uz xkrat. Ak sa to dalo v CB moze sa to aj v digitali.