cwbe coordinatez:
101
63537
758948
2009649
2974442

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat
tu a tu su celkom zaujimave dokumenty na stiahnutie, ktore hovoria o tom, co fotograf smie a co nie...




000001010006353700758948020096490297444202975001
smoet
 smoet      08.03.2007 - 22:30:41 , level: 1, UP   NEW
mna by skor zaujimala etika fotografie, uz tu tato otazka parkrat padla, ale nakoniec sa k nicomu tusim nedospelo... cize do akej miery je prispustny "zasah" do sceny, co este je zasah, atd...

00000101000635370075894802009649029744420297500103009401
tomas
 tomas      24.03.2007 - 02:13:23 , level: 2, UP   NEW
je to individualne.
zalezi co robis, pre koho a o co ti ide.
Svetove agentury a noviny maju svoje eticke kodexi aj pre fotografov (u nas o takom neviem).
Kukni napr nppa, pripadne googli
http://nppa.org/professional_development/business_practices/ethics.html

Ja osobne sa snazim nezasahovat do deja, len ho snimat.Samozrejme fotografovi poviem nech uhne zo zaberu ale napr. by som nepovedal demonstrantovi aby sa pozrel sem, alebo spravil hento.
Na demonstracii k 17novembru sa ma jedna pani zapalujuc sviecky spytala, ze ktoru ma zapalit. Ja som vedel ktora by sa mi viac hodila ale povedal som jej nieco na sposob ,, Na tom nezalezi, ja tu akoze niesom."

Samozrejme su rozne situacie. Keby som povedal demonstrantovi (prezeniem) nech hodi kocku do mekacu a potom napisem k fotke ze demonstrant hodil kockou do mekacu, tak to je klamstvo.Kedze som ho nabadal,a z fotky ani popisky to citatel nezisti.
Ale ked poviem ucitelke ci by nemohla rozdat monitor9 skorej aby som to mohol nafotit tak to podla mna nieje neeticke.Kedze tak ci tak by ho rozdala.

Hovorim, je to zlozite tema, na dlhsi pokec pri caji a hlavne na rozmyslanie pri deji.


Ohladm postprocesu som pisal uz xkrat. Ak sa to dalo v CB moze sa to aj v digitali.

0000010100063537007589480200964902974442029750010300940103011513
paket
 paket      25.03.2007 - 15:26:16 , level: 3, UP   NEW
tá pani bola zjavne demonštrantka profesionálka, nemusel si sa zdráhať ;)

00000101000635370075894802009649029744420297500102975476
bujak
 bujak      09.03.2007 - 09:16:41 , level: 2, UP   NEW
keby sa to dalo takto presne definovat, co a kedy sa smie a nesmie, to by bolo davno po probleme. ale ta hranica nie je pevna, zavisi od situacie.

tu hranicu aj tak musi citit kazdy sam. a ked ju niekto nerespektuje, ani 100 etik fotografie na tom nic nezmeni

0000010100063537007589480200964902974442029750010297547602976681
smoet
 smoet      09.03.2007 - 15:33:32 , level: 3, UP   NEW
iste, mna zaujimal individualny pristup tutok ludi:)

00000101000635370075894802009649029744420297500102975093
jakub09
 jakub09      08.03.2007 - 23:24:51 , level: 2, UP   NEW
nebol zaver taky, ze zasah do novinarskej fotografie je nepripustny?

:P

0000010100063537007589480200964902974442029750010297509302977220
Robin
 Robin      09.03.2007 - 19:17:47 , level: 3, UP   NEW
Co je zasah? Upravy, ktore sa dali robit v komore su IMHO uplne kosher. Vratane drobneho retusu. Tj, spina (nie fico) a pod.