cwbe coordinatez:
809096
2457963
2873028
2917459
2919306

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat


umenie sa coraz viac vzdaluje beznym ludom. alebo sa bezni ludia coraz viac vzdaluju umeniu?

tvorit aj prijmat umenie predpoklada v prvom rade (pomerne) SLOBODNE MYSLENIE.

ako to je dnes u "beznych ludi" so slobodnym myslenim? smutne. "bezni ludia" su pod enormnym AGRESIVNYM memetickym tlakom, ktori ich mysel posuva coraz viac do konformity. ludia su dnes proti tomuto tlaku prakticky BEZBRANNI.

staci sa pozriet do trafiky na casopisy co sa predavaju alebo si len tak zbezne poprepinat programy v televizii, a clovek nadobudne dojem, ze prebieha cielena VOJNA proti slobodnemu mysleniu.

umelecke publikum sa scvrkava a vzdaluje beznym ludom. umenie sa uzatvara samo do seba. a slobodne myslenie umiera. v dnesnej dobe agresivnej propagandy jedneho stylu myslenia to nie je smutne, ani zle, je to SMRTELNE NEBEZPECNE. PRE CELU SPOLOCNOST.

myslim ze PSH spievaju: "svobodu mysli nezastavi nikdy nic"

to je velmi nebezpecna myslienka. slobodu mysle musime pestovat, lebo moze velmi lahko umriet, hlavne ked do nej prave niekto striela z tanku.

problem je v tom, ze slobodne mysliet nestaci. treba slobodnym myslenim infikovat aj inych. ano, tych "ignorantskych beznych ludi". a to je podla mna uloha kuratorov: TRANSPORT slobodneho myslenia od zdroja - umelca, tam kam ho treba - do hlavy bezbranneho bezneho cloveka.

tento transport potrebuje samozrejme medium. esteticka hodnota transport o nieco ulahcuje, ale nie je nevyhnutna. a kuratori su ti "vodici kamionov" pri tomto transporte. dari sa im to?




008090960245796302873028029174590291930602920470
kata mach
 kata mach      10.02.2007 - 15:27:11 , level: 1, UP   NEW
jjj

suhlasim a este jedna vec. prave preto ze ten "bezny" divak je zahlteny takymi neuveritelnymi kopami informacneho a vizualneho /nielen/ balastu /je to fakt neuveritelne ked sa clovek okolo seba dobre obzrie na nejakom exponovanom mieste/ ze umenie do istej miery podla mna MUSI byt v istom zmysle esteticky agresivne. do diela sa musi clovek zahlbit a nie okolo neho preficat, vtip je v tom, ze to dielo ta musi miecim aj PRINUTIT aby si mu venoval svoj drahocenny cas a pochobil aj hlbsie vrstvy.
preto esteicka agresia /v akejkolvek podobe/

00809096024579630287302802917459029193060292047002920699
bujak
 bujak      10.02.2007 - 17:27:30 , level: 2, UP   NEW
samozrejme ludsku pozornost treba nejako pritiahnut. mozes sa spytat nejakeho neurobiologa alebo niekoho z reklamnej agentury, ako to ide najucinnejsie, povedia ti tie iste veci... v podstate to ide lahko. o tom by sme sa moli bavit mesiace...

ale aj v tomto treba byt opatrny, aby to neostalo IBA v tejto rovine vizualnej agresie... soc real je podla mna pekny prilad: esteticka agresia bez umenia.

skor rafinovanost ako agresia, povedal by som....

0080909602457963028730280291745902919306029204700292069902921761
kata mach
 kata mach      11.02.2007 - 13:00:20 , level: 3, UP   NEW
hej rafinovanost je samozrejmostou, nesmie sa to stat iba plytkym uputanim pozornosti a dalej nic.

ale vizualna agresivita v umeni zjavne velmi dobre funguje /dufam ze nemusim davat priklady, uz len na svk scene je ich az az :) / a najma ked sa snubi s tou rafinovanostou hned v druhom citani..