Perličky z jednej krajiny :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Perličky z jednej krajiny
template:	4
parent:	AZet: Malý blog pre ľudstvo.
owner:	adam
viewed by:
created:	02.02.2007 - 16:58:53
updated:	03.02.2007 - 15:27:42

cwbe coordinatez:
101
792011
801545
2906402

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

adam	0
Joker	1

Perličky z jednej krajiny

0000010100792011008015450290640204482666

O okolnostiach vydierania Kočnera vypovedal aj Flašík

BRATISLAVA. Podnikateľ Fedor Flašík vypovedal dnes ako svedok na hlavnom pojednávaní Okresného súdu Bratislava 1 v kauze podnikateľa a bývalého štátneho úradníka ministerstva privatizácie Ivana B., ktorý údajne od roku 1998 vymáhal peniaze v mene Vladimíra Mečiara a vydával sa za jeho priateľa a vysokého predstaviteľa Slovenskej informačnej služby (SIS).

Okrajovo Flašík vie o tejto kauze od vydieraného podnikateľa Mariána Kočnera. Práve Kočner ho zoznámil s Ivanom B. Náhodne Kočnera potom Flašík stretol po týždňoch a ten ho informoval už aj o tom, že Ivan B. mal vydierať a mal ho údajne posielať Mečiar. Flašík nevie o podrobnostiach prípadu. "Vypínam všetky receptory pri takýchto podobných stretnutiach," povedal vo svojej krátkej výpovedi svedok. Okresný súd následne odročil pojednávanie na 16. marca, keďže obhajoba trvá na vypočutí ďalších svedkov.

Naposledy sa malo v tejto veci pojednávať vlani 4. decembra, kedy trojčlenný senát predvolal troch svedkov - medzi nimi aj riaditeľa Slovenskej informačnej služby Jozefa Magalu a podnikateľa Flašíka, ktorí sa však nedostavili. Magala a ďalší svedok sa dnes nedostavili. Pôvodne malo byť hlavné pojednávanie v tejto veci 29. septembra. Keďže sa obhajca ospravedlnil, sudca tento termín zrušil a určil nový.

Na posledné pojednávanie prišiel ako svedok bývalý novinár a exfunkcionár SIS Peter Tóth. Ivan B. mal byť tiež vypočutý, uviedol však, že nemá čo dodať k svojim predchádzajúcim výpovediam. Tóth vtedy priblížil, ako sa prípad v roku 2006 postupne vyvíjal a ako v tejto kauze pomáhal svojmu priateľovi - vydieranému podnikateľovi Mariánovi Kočnerovi.

Naposledy bol proces v tomto prípade na začiatku júna a senát ho vtedy odročil z dôvodu, že obžalovaný vymenil svojho právneho zástupcu. Obhajca požiadal pre naštudovanie spisového materiálu o odročenie pojednávania. Pôvodného advokáta pridelil Ivanovi B. súd. "Nechcem robiť obštrukcie," vyhlásil v júni pred trojčlenným senátom obžalovaný, ktorý podľa vlastných slov nechce vysloviť námietku voči zaujatosti súdu a zúčastňuje sa na pojednávaní.

Na júnové pojednávanie boli predvolaní štyria svedkovia, podobne ako aj na pojednávanie, ktoré bolo v tomto prípade 12. mája. Na proces v máji prišli dvaja znalci, ktorí skúmali v minulosti duševný stav obžalovaného. Jeden z nich vypovedal, že neobjavili u Ivana B. duševnú chorobu, ale dospel v spolupráci s psychológom k tomu, že ide o osobu s poruchou osobnosti. "Nie je duševne chorý a mohol rozpoznať nebezpečenstvo svojho konania," povedal znalec a dodal, že vyšetrovanie obžalovaného bolo komplikované a podarilo sa až na opakovaný pokus, keďže Ivan B. spočiatku odmietal spolupracovať.

Koncom marca na hlavnom pojednávaní vypovedal okrem iných svedkov aj expremiér a líder ĽS-HZDS, ktorý mimo iného označil tvrdenia obžalovaného za nezmysly. "Som rád, že tento človek je konečne pred súdom," povedal Mečiar. "Keď som bol predseda vlády, pozýval som zástupcov vysokých škôl, vtedy som sa s ním stretol prvýkrát. Druhé stretnutie bolo, keď ma požiadal, aby som ho zastupoval v kauze Markíza. Tretíkrát, keď zverejnil správu, že žije s mojou dcérou, bolo to tesne pred jej svadbou. Bola to lož a výmysel," povedal vtedy predseda ĽS-HZDS. Ivan B. podľa Mečiara nikdy nebol členom HZDS a nevie, či pracoval v SIS.

Ako svedkovia sa dostavili na marcové pojednávanie poškodení - podnikateľ Marián Kočner a ďalší poškodený Igor Klátik a napokon aj expremiér Vladimír Mečiar. Kočner vo svojej výpovedi priblížil, že Ivana B. poznal ešte z čias kauzy sporov o vlastnícke práva v televízii Markíza a následne sa na neho táto osoba nakontaktovala počas viacerých stretnutí v bratislavských reštauráciách, kde sa predstavoval ako riaditeľ 4. odboru SIS. Do tejto funkcie ho údajne nominovalo HZDS.

Poškodený podnikateľ opísal stretnutia, kde Ivan B. tvrdil, že Mečiar má záujem o to, aby Kočner vyhral voľby na post primátora. Za úplatok najskôr pol milióna Sk (15.454 eur), milión (30.908 eur), neskoršie až päť miliónov Sk (154.540 eur) mu mali pomôcť tak, že by zverejnili kompromitujúce materiály na protikandidátku Kočnera - súčasnú europoslankyňu Moniku Flašíkovú-Beňovú. Kočner postupne vo svojej výpovedi uviedol, ako Ivan B. stupňoval nátlak na jeho osobu a ako sa začal vyhrážať smrťou či postupne mu zasielať vulgárne esemesky.

Polícia ho zadržala v decembri 2006, keď údajne preberal od podnikateľa a neúspešného kandidáta na bratislavského primátora Kočnera úplatok päť miliónov Sk (165.969,59 eura). Ivana B. z vyšetrovacej väzby, v ktorej strávil takmer rok, prepustili 18. decembra minulého roka. Podľa obžaloby sa Ivan B. predstavil Kočnerovi ako príslušník SIS a ponúkal mu pomoc a ochranu v komunálnych voľbách, ak mu zaplatí. Peniaze mali údajne byť pre riaditeľa SIS Jozefa Magalu. Na ďalších stretnutiach mal žiadať od Kočnera ďalší milión Sk (33.193,92 eura), avšak potom už peniaze vymáhal aj v mene Vladimíra Mečiara. Po zaplatení by Kočner "už nikdy nemal mať problémy". Podnikateľ mu peniaze odmietal odovzdať a dožadoval sa stretnutia s Mečiarom. V októbri 2006 zvýšil obžalovaný požadovanú sumu na päť miliónov Sk a Kočnerovi sa vyhrážal zverejnením kompromitujúcich informácií v období jeho kandidatúry na post primátora hlavného mesta.

Ďalšou osobou, ktorú mal Ivan B. vydierať, bol spomínaný Igor Klátik. V období rokov 2005 a 2006 mu mal poslať niekoľko desiatok výhražných SMS a žiadal od neho milión dolárov, neskôr sumu znížil na 500.000 dolárov. Aj tieto peniaze od poškodeného vymáhal v mene šéfa HZDS-ĽS, údajne preto, že Klátik "nezaplatil za privatizáciu".

pondelok 2. 2. 2009 10:58 | Copyright © TASR 2009

0000010100792011008015450290640204370580

Fico dá Širokému zákazku trikrát väčšiu, ako získal v tendri

Vláda Roberta Fica včera odklepla Kancelárii Národnej rady, niekoľkonásobné zvýšenie nákladov na rekonštrukciu Bratislavského hradu.

Kancelária ich vyčíslila na 3,8 miliardy korún. Rekonštrukciu robí firma Váhostav - SK, v ktorej figuruje Juraj Široký.

Firma v apríli vyhrala tender s tým, že hrad opraví za takmer 1,2 miliardy korún.

Národná rada však predložila materiál, ktorý ráta s rozsiahlejšou rekonštrukciou. V areáli sa má postaviť napríklad poslanecká ubytovňa a podzemné parkovisko a nová ubytovňa pre poslancov v budove na severných hradbách.

0000010100792011008015450290640204355573

z diskusie http://www.etrend.sk/generate_page.php?page_id=110&article_id=152386 - myslim ze dost zaujimave

Titulok: Pozemoky v Tatranskej Lomnici pre J&T
Autor: kel

Cely tento clanok je o pozemku cislo 66/5 v kat. Tatr. Lomnice o vymere 2 972 m2 a prebiehajucej zamene pozemkov medzi SL Tanapu a J&T o vymere cca 315 hektarov (Tatr. Lomnica za Smokovec). Prvy spomenuty pozemok je vo vlastnictve Mesta a J&T ho potrebuje ale nechce za neho zaplatit. Na stvrtkovom predstavovani "urbanistickej studie" v Tatr. Lomnici lietali miliardy. Bolo to podobne ako ked kupovali lanovky. Vtedy slubili investovat takmer 2 miliardy do lanoviek. Po piatich rokoch J&T preinvestovali smiesnych 340 milionov (na Cucoriedkach) na ktore si ta lanovka zarobili sama. Vo stvrtok to bolo "len" 1,5 miliardy, a kopu reci o tom ako J&T vlastne Tatram pomhaju (takmer ma rozplakali). Chcu za to len malickost - predmetny pozemok. Na verejnom stretnuti p. Hlavaty jasne deklaroval ze pozemok nechcu ho kupit. Jeho navrh - mesto nech vstupi pozemkom do ich spolocnosti. Primator Mokos ich samozrejme podporil. Je pravda ze bol takmer na mol opity ale podporil ich. Myslim ze klinec po hlavicke trafili piatkove HN. Priniesli na titulnej strane clanok o tom ze J&T su platobne neschopni a zacinaju so sebou stahovat ine firmy. Ak si myslite ze J&T v Tatrach je o rozvoji CR velmi sa mylite. Cela investicia J&T vo vysokych Tatrach je len spekulacia s nehnutelnostami bez toho aby J&T zaplatili co i len 1 Sk v hotovosti. V juni 2008 J&T vymenila 28 000 m2 pozemkov s Mestom Vysoke Tatry. Mozete hadat kto pri tejto vymene tahal za kratsi koniec. Prave teraz J&T zemiena 315 hektarov so SL Tanapu. V Tatranskom dvojtyzdenniku vysiel celostrankovy inzerat, ktory ziada aby vsetky zastavane uzemia obce (vcitane lyz. svahov) boli vynate z narodneho parku. Co si myslite, kto za takouto inzerciou stoji? Bohuzial ani o jedinej z tychto veci sa z nasich medii nedozviete.

toto je zrejme predmetny clanok HN:
http://hnonline.sk/c6-10164900-31239580-k01000_d-j-t-tahala-ku-dnu-metrostav-sk

0000010100792011008015450290640204340766

Dalsia zlodejina, 60 milionov eur pre SNS & Politicky Nador

0000010100792011008015450290640204333864

SPW: Televízie sa mlčaním o Máčajovi kompromitujú

Reakcie televízií sú výsmechom divákov

Vysoký štátny úradník (šéf Telekomunikčného úradu Branislav Máčaj) obviní predsedu vlády, že kvôli vlastným politickým ziskom bráni verejnosti v lepšej ponuke televíznych služieb. A že spolupracuje so súčasnými majiteľmi televízií, ktorým dobre spravenou digitalizáciou hrozí viac konkurencie. Vláda to poprie, úradníka odporučí odvolať.

Neexistuje jediný dobrý dôvod, aby akýkoľvek novinár o takomto spore mlčal. Napriek tomu všetky celoštátne televízie, od Markízy a Joj po TA3 a STV, túto tému z minulého týždňa kompletne odignorovali. Dokonca ani len nešli na tlačovú konferenciu daného úradníka. Televízie reagovali takto:

Joj povedala, že sa riadi len atraktivitou pre diváka. Neúčasť na sedení novinárov s Máčajom nemieni vysvetľovať. Markíza povedala, že Máčajove vyjadrenia sú to absolútne nepodložené a nezakladajú sa na pravde. "Tender na verejnoprávny multiplex ešte vyhlásený nebol," povedala hovorkyňa STV s tým, že aktuálna situácia sa jej týka len okrajovo. TA3 pre SITA povedala, že odmieta akékoľvek spochybňovanie objektívnosti a vyváženosti jej spravodajstva.

0000010100792011008015450290640204322545

Digitálny tender chcel vraj zrušiť aj Fico a televízie

"Nechali ma dôjsť tak ďaleko s výberovým konaním, pretože sa zvyšovala cena a rokovacia pozícia vo vzťahu povedzme k televíziám,"
vyzivne.

0000010100792011008015450290640204321485

http://www.sme.sk/c/4195900/smer-ratoval-dalsi-preslap-pociatka.html
tento týždeň sa dari ..

0000010100792011008015450290640204319723

Ako sa Plastike a Grafobalu začalo dariť s eurofondami alebo zmrdi kradnú stále viac

0000010100792011008015450290640204309374

Ako J&T ukradla Demänovsku dolinu

0000010100792011008015450290640203996465

Posledná Paľba na tému Hala pre MS
Nie je to najlepšia reportáž, ale s trochou snahy sa dá pochopiť, o čo ide:

http://beta.markiza.sk/video/tv-archiv/palba/11553

0000010100792011008015450290640203988837

Geniálna predtucha súdnej rady

Minister spravodlivosti Š. Harabin razantne napráva krivdy spáchané jeho predchodcom D. Lipšicom na sudcovskom stave. Okrem utkvelej a sústavnej snahy zlikvidovať špeciálny súd, obnovil zrušené okresné súdy a začal personálne posilňovať rezort. Vďaka tomu sa napríklad advokátsky koncipient, za tri mesiace prepracoval na nového šéfa odboru všeobecnej legislatívy na ministerstve. Mimoriadny talent, alebo sa správne oženil....?

Môj záujem vzbudil oznam na www.justice.gov.sk, že s účinnosťou od 22. januára 2008 vymenoval prezident republiky do funkcie sudcu bez časového obmedzenia JUDr. Radoslava Svitanu, pre obvod Krajského súdu v Trenčíne, s pridelením na novovytvorený Okresný súd v Bánovciach nad Bebravou. Tam už dvaja sudcovia boli, ale buď nestíhali uspokojiť požiadavky tisícov pracujúcich z celého okresu o súdne rozhodnutia, alebo im chýbal tretí do partie..
Nový sudca Svitana sa v Bánovciach zrejme mimoriadne osvedčil, možno dokonca aj objavil kde je bufet a už o šesť dní, s účinnosťou od 28. januára 2008, začal na základe rozhodnutia ministra spravodlivosti vykonávať stáž sudcu na Ministerstve spravodlivosti SR bez časového obmedzenia. Uznajte, posila ako hrom, skúseností na rozdávanie. Ak si myslíte, že súd v Bánovciach bude počas stáže personálne oslabený ste na omyle!
Za skutočne geniálnu intuíciu, alebo číru náhodu možno hodnotiť fakt, že skôr ako JUDr. R. Svitana uspel vo výberovom konaní na sudcu, rozhodnutím Súdnej rady č. 139 z 8. januára 2008, bolo stanovené, že dočasne bude do Bánoviec dochádzať z cca 25 kilometrov vzdialeného Trenčína sudkyňa JUDr. E. Zajacová.
A čo robí náš stážujúci sudca na ministerstve? Odpoveď odboru rozvoja rezortu ľudských zdrojov ministerstva ma potešila. Pán sudca Svitana to dotiahol za pár dní na ministerstve pomerne vysoko,
je poverený riadením odboru všeobecnej legislatívy.
Lenže to znamená, že robí úradníka. Nie je takýto sudca ukrátený na plate? Nie, ministerstvo ma ubezpečilo, že podľa zákona o sudcoch a prísediacich, sudca počas výkonu stáže na MS SR nemôže vykonávať funkciu sudcu. Stáž sudcu sa považuje za výkon funkcie sudcu, t.j. sudca reálne nemôže vykonávať funkciu sudcu, ale je to považované za výkon funkcie sudcu. A teraz to najdôležitejšie: „ Sudca ktorý vykonáva stáž sudcu je naďalej platený ako sudca! “
Jeho kolegovia z Právnickej fakulty UMB v Banskej Bystrici môžu len „zízať“, ako im rastie pred očami. Ich bývalý študent a od jesene 2002 kolega, odborný asistent na Katedre Európskeho práva, / www.prf.umb.sk / a už je tak vysoko. Zrejme keby boli snaživí, mohli byť aj oni tak vysoko.
Čo musí urobiť právnik, aby sa stal sudcom? K tomu, aby kandidát na sudcu mohol vôbec kandidovať, ako hovorí zákon, musí spĺňať okrem iného minimálny vek 30 rokov a náš kandidát takéto významné životné jubileum oslávil vlani v lete. Zákon zrovnoprávňuje rôzne druhy prípravy a tak sa o post sudcu môže uchádzať právnik, ktorý absolvoval advokátsku, notársku, prokurátorskú alebo sudcovskú „prípravku“ a zložil predpísané skúšky, podrobnosti upravuje tzv. tabuľka zhody. Ako ma ubezpečili z príslušného odboru ministerstva, náš kandidát spĺňal vzdelanostné predpoklady, zložil advokátsku skúšku.
Lenže každý, kto chce urobiť takúto skúšku, musí absolvovať trojročnú prax u skúseného advokáta ako advokátsky koncipient. Čo robí advokátsky koncipient? Pod kontrolou advokáta spisuje písomné podania, návrhy, odvolania, žaloby, podania v trestnom konaní a pripravuje sa na výkon advokátskej činnosti. Zastupuje advokáta na súdoch vo veciach občiansko-právnych a obchodných, ale nemôže obhajovať v trestných konaniach.
A kedy zložil náš sudca advokátsku skúšku? Podľa stanoviska Slovenskej advokátskej komory bol advokátskym koncipientom advokáta JUDr. Jaroslava Rybánskeho v Topoľčanoch / u svokra – pozn. autora /. Po ukončení koncipientskej praxe v októbri 2007 zložil advokátsku skúšku. Skúsenejší advokáti sa dosť skepticky vyjadrujú o možnosti byť súčasne advokátskym koncipientom v Topoľčanoch a odborným asistentom na fakulte v Banskej Bystrici, ale... V dobe internetu sa dajú písomné podklady pripraviť „diaľkovo“ bez problémov, zastupovať advokáta na súde cez internet je dosť neobvyklé. Každopádne je to podľa advokátskych „mazákov“ celodenné zamestnanie. Iba že by svokor vlastného zaťka príliš nezaťažoval robotou, ktorý to nemal ľahké. Pretože až pred zhruba dvomi rokmi sa presťahoval z Popradu do B. Bystrice, koncipoval v Topolčanoch, pôsobil v Bratislave, atď., a. tie naše cesty, škoda vravieť.
Po zložení advokátskej skúšky v októbri 2007 udalosti nabrali obrátky. Podľa ministerstva v dňoch 7., 8., a 11. januára 2008 náš adept úspešne absolvoval výberové konanie na obsadenie voľného miesta sudcu OS v Bánovciach nad Bebravou.
Súdna rada Slovenskej republiky uznesením č.158 z 18. januára 2008 schválila jeho kandidatúru na vymenovanie do funkcie sudcu, o štyri dni na to pán prezident....viď pár riadkov hore.
Klepol som na Google a div sa svete, ukázalo sa, že odborný asistent na banskobystrickej právnickej fakulte je nesmierne aktívny. Popri koncipovaní v Topoľčanoch, vyučoval v Banskej Bystrici, prednášal sudcom a prokurátorom na Justičnej akadémii v Bratislave, pôsobí na Bratislavskej vysokej škole práva / BVŠP /, na Bankovom inštitúte - vysoká škola Praha, zastupuje rezort spravodlivosti v Rade vlády SR pre bezpečnosť cestnej premávky, v komisii ministerstva dopravy, atď. Zlé jazyky z jeho Alma Mater tvrdia, že popri tom stíhal ešte aj napríklad internú ašpirantúru na BVŠP, za čo podľa zákona berie „interný doktorand“ od štátu štipendium 14 040 Sk.-.
Chcel som si overiť tvrdenia kolegov JUDr. Svitanu, že náš sudca bol aj interným doktorandom na BVŠP a zaujímalo ma, ako sú legislatívne upravené práva a povinnosti interných doktorandov , napr. či môže popri internej ašpirantúre pracovať aj na iných pracoviskách, atď., Odpoveď MŠ SR, sekcie vysokých škôl znie, že zákon túto problematiku neupravuje.
Vedúca študijného oddelenia FP BVŠP po urgenciách odpovedala stručne: v zmysle zákona č.248/2002 o ochrane osobných údajov Vám bohužiaľ nemôžeme poskytnúť Vami požadované údaje, pokiaľ sa nám nepreukážete, že ste orgánom činným v trestnom konaní, alebo pracujete v Úrade na ochranu osobných údajov. Aj referentka PrF UMB sa odvolala na rovnaký zákon a odmietla čokoľvek bližšie prezradiť
Viacerí pedagógovia mi však tvrdili, že ak doktorand berie svoje štúdium poctivo, tak má toľko povinností, že nemá absolútne na nič iné čas, nehovoriac o možnosti pôsobiť na viacerých pracoviskách. Jedine, ak by konzultant a oponent vedeli „o koho ide“ a slovami Karla Kryla „boli vstřícne predposratí“.
Vysvetliť skvelú kariéru nášho sudcu so šesťdňovou praxou je možné tak, že je absolútne špičkovým odborníkom na Slovensku. Nechce sa mi veriť, že by sa minister Harabín rozhodoval na základe klebiet, ktoré sa šíria po Topolčanoch. Podľa nich advokát JUDr. Rybánsky a matka najpopulárnejšieho premiéra v strednej Európe a blízkom vesmíre sú súrodenci. Z toho vyplýva, že sudcová maželka JUDr. Katarína Svitanová, rodená Rybánska je sesternica nášho premiéra.
P.S. – Klebety o rodinkárstve u pána ministra Harabína treba striktne odmietnuť, aj keď po jeho nástupe do funkcie ....napríklad riadením odboru obchodného a exekučného práva na ministerstve poverili JUDr. Želmíru Šebovú. Jej spolužiaci z práva sa pamätajú, že ich šarmantná spolužiačka sa za slobodna menovala Pašková. Hádajte ktorého predsedu parlamentu vo Vyšegrádskej štvorke je to sestra?
Ivan Bača, štvrtok 6. marca 2008 14:20

0000010100792011008015450290640203957827

Dialničná spoločnosť nechce lacné mýto

To, že v súťaži zostala už len spoločnosť, ktorá ponúkla najvyššiu cenu a najnižšiu efektivitu vyberu mýta je asi samozrejmé.

Zaujímavá je ale pasáž o firme Ibertax.

PR zástupca Santollu: „Ibertax je účelovo vytvorená spoločnosť pre prípadný vstup equity partnera, ktorý by sa podieľal na financovaní takého náročného projektu, ako je zavedenie diaľničného mýta na Slovensku.“

Gabriel Beer@Trend
---
V preklade to znamená, že Santoll tento tender vyhral len pod podmienkou, že nechá zmočiť zobák nejakej doteraz nešpecifikovanej firme, ktorá vstúpi do projektu ako "Equity partner", čo je pri krytej štátnej zakázke viac ako čudné. Je jasné, že nejakého Širokého firma alebo J&T by v konzorciu vyzerala podozrivo, takže lepšie poslúži noname Ibertax. Treba len sledovať, aké mená budú postupne pribúdať do správnej a dozornej rady Ibertaxu.

Jaj, táto sociálna demokracia smerom k ľuďom je čím ďalej, tým sociálnejšia :)

0000010100792011008015450290640203895705

Pokladník, čo berie vec alternatívne@SME

Nad žiadnym ministrom, ktorý musel odísť z Dzurindovej vlády, nedržal predseda SDKÚ ochrannú ruku ako nad Palackom.

BRATISLAVA. Žiadny iný exminister asi nerobí svojej strane také vrásky, ako Gabriel Palacka. Z verejnej funkcie pritom odišiel pred deviatimi rokmi v roku 1999.

Napriek početným škandálom sa ho strana nikdy nezriekla.

Palacka sa s bývalým dvojnásobným premiérom pozná ešte z čias socializmu, keď obaja pracovali na železnici. Prvýkrát bol vo funkcii v roku 1994 ako štátny tajomník ministerstva dopravy, v roku 1998 sa stal minis trom.

Prešiel na červenú

Vo funkcii vydržal len do augusta 1999. Po tom, čo zrušil tender na tretieho mobilného operátora, čo bolo rozhodnutie v prospech dvoch operátorov, ale nie v prospech občanov, z funkcie odstúpil.

Svoju ministerskú kariéru zaklincoval Gabriel Palacka výrokom: „Môžete ako vodič prejsť na červenú, občas sa to kdekomu stane a je to porušenie zákona o cestnej premávke. Keď sa to stane niekde v noci, kde absolútne široko-ďaleko nie je ani živej duše, tak je to porušenie zákona, ale zjavne ste nespôsobili žiadnu škodu nikomu.“

Takto vysvetľoval chyby ministerstva pri organizácii tendra na poradcu pre privatizáciu telekomunikácií.

Z verejnej funkcie sa Palacka stratil, ďalej zostával pokladníkom SDKÚ.

Leto 2002 však bolo preňho horúce.

V kauze vláčiky, kde Švajčiarsko podozrievalo ministra dopravy Jozefa Macejka z uprednostňovania jedného záujemcu v tendri na vlaky pred druhým, sa opäť objavil aj Gabriel Palacka.

A to v liste poslanca SDKÚ Petra Kresánka, ktorý poslal Dzurindovi a vysvetľoval mu situáciu okolo tendra slovami: „Gabo berie vec alternatívne podľa faktu, že pozadie je pre stranu rovnaké.“

Podpredseda SDKÚ Ivan Šimko vtedy na otázku, či hovorili o úplatku, povedal: „Neviem, čo iné by to mohlo znamenať.“

Prokuratúra o Palackovi na konci vyšetrovania vyhlásila, že ako svedok nie je pre prípad „podstatný“.

List je dodnes medzi politikmi populárny, v septembri ho čítal Robert Fico na hodine otázok, keď mal objasniť financovanie bytu pre svoju matku.

Strana sa ani po tomto od Palacku nedištancovala, práve naopak. V novembri 2002 ho kongres SDKÚ na žiadosť Mikuláša Dzurindu zvolil za člena prezídia.

V tom čase prišli do redakcií niekoľkých denníkov odpočúvania podnikateľa Jána Badžgoňa, v ktorých sa opäť hovorilo o Palackovi.

„G. Palacka sa pýta J. Badžgoňa, či sa ozval Horák zo Švajčiarska. Badžgoň hovorí, že áno, André potvrdil, že to prešlo účtom do UBS. Máme sa s ním stretnúť v Prahe a dokončiť záležitosti...“ UBS je švajčiarska banka. Badžgoň pravosť odpočúvaní nevylúčil, na tento konkrétny rozhovor si však nepamätal.

Palacka z prezídia SDKÚ sám v roku 2003 odstúpil. Nebolo to gesto politickej sebareflexie, začal sa pripravovať na kariéru v Londýne.

Hovorte po anglicky

Na ministerstve financií pod vedením straníckeho kolegu Ivana Mikloša vyhral konkurz na zástupcu Slovenska v Európskej banke pre obnovu a rozvoj.

S prostredím sa zžil natoľko, že keď v júni 2004 súhlasil s rozhovorom pre SME priamo v Londýne, chcel ho viesť v angličtine a skoro na žiadne otázky neodpovedal.

Nevysvetlil ani to, prečo strana vykazovala v časoch, keď bol pokladníkom, ako darcov ľudí, ktorí o tom, že by jej peniaze darovali, vôbec nevedeli. Vyšetrovanie opäť nikam neviedlo.

V júli 2005 Palacka „z osob ných dôvodov“ z Londýna potichu odišiel a odvtedy o ňom nepočuť.

000001010079201100801545029064020389570503895717

Cesta k tunelu Branisko je drahá a neprehľadná@Trend

0000010100792011008015450290640203888614

Podľa ŠtB Slota vykradol obchody

BRATISLAVA. Predseda Slovenskej národnej strany (SNS) Ján Slota sa údajne ako 17-ročný pred útekom do Rakúska spolu s ďalšími komplicmi podieľal na vykradnutí predajne textilu a mäsových výrobkov v obci Koš (okres Prievidza) a spôsobil tak Jednote Prievidza škodu 22 tisíc korún.

V Televíznych novinách o tom dnes informovala TV Markíza. Vyplýva to z materiálov - dokumentov komunistickej Štátnej bezpečnosti (ŠtB), ktoré TV Markíza našla v archíve Ústavu pamäti národa.

Podľa nich sa súčasný šéf národniarov v roku 1971 podieľal na vykradnutí dvoch obchodov. Krátko na to ušiel na štyri dni do Rakúska, kde ho polícia údajne prichytila pri krádeži auta, informovala televízia.

@SME

000001010079201100801545029064020388861403895391

00000101007920110080154502906402038886140389539103943960

očné buľvy!!! ,)

000001010079201100801545029064020388861403888624

..cize v najblizsom prieskume verejnej mienky stupne jeho popularita o peknych par %

0000010100792011008015450290640203875355

Ruská delegácia na Slovensku

Len aby som nezabudol a mohli sme potom porovnať, čo všetko tu delegácia ruskej oligarchie nakoniec vybavila. Teším sa, že sa otvárame ruskému kapitálu, ale verím, že Fico (a my s ním) neskončí ako Lukašenko alebo Janukovyč. Mám pocit, že keď vidí azbuku, tak sa celý trasie od vzrušenia, do ktorej análnej diery Gazpromu by strčil svoju hranatú hlavu.

0000010100792011008015450290640203857942

Hokej okolo arény na majstrovstvá sveta

Chýba investor, chýbajú pozemky, nechýba podnikavý duch a natrčená ruka
[3.4.2008, TREND / Gabriel Beer, Peter Marčan]
Delegáti kongresu Medzinárodnej hokejovej federácie boli presvedčení, že Slovensko je najlepšia krajina na majstrovstvá sveta v roku 2011. Nezapochybovali po návštevách krajiny, prezentácii pekných obrázkov, nadšení silných mien slovenského hokeja zo zámoria a angažovanosti prezidenta republiky. V šume osláv nezaznela podstatná informácia: kto zaplatí novú modernú hokejovú halu a kto ju má stavať.

0000010100792011008015450290640202919444

Výmeny v SPP: Vôňa starých časov
Štát poslal do najsilnejšej slovenskej firmy ľudí blízkych Mečiarovým privatizérom
[9.2.2007, eTREND / Gabriel Beer]

Najsilnejší podnikatelia spriaznení so súčasnou vládou dostali svojich manažérov do orgánov SPP.

V piatok 9. februára Fond národného majetku, ako 51 percentný akcionár posunul do dozorných rád a predstavenstiev rôznych kontroverzných ľudí. Nie len do samotnej SPP, ale aj do dcérskych spoločností SPP–distribúcia a SPP–preprava.

Napríklad ľudia okolo Slavomíra Hatinu, niekdajšieho silného muža Slovnaftu a.s., si zasadnú na vplyvné stoličky najsilnejšej slovenskej firmy. S. Hatina má eminentný záujem na plyne.

Prostredníctvom spoločnosti Adato Energy stavia Slovintegra, firma pod Hatinovým vplyvom, paroplynovú elektráreň v Leviciach.

Ako o jednom z dodávateľov plynu sa uvažuje práve o SPP. Do predstavenstva SPP sa dostal Ján Dudášik, od ktorého Slovintegra koncom minulého roka získala spoločnosť Gas Trading.

Hatinovci nominovali aj ďalšieho človeka. Podpredsedom predstavenstva v SPP–preprava, a.s. sa stal Miroslav Gažo. Ten bol až doposiaľ konateľom spoločnosti Slovintegra energy, s.r.o. a pred tým tiež spolumajiteľom spoločnosti Gas Trading.

Vplyv v SPP si posilnil aj podnikateľ Milan Fiľo, ktorý zas posunul jedného zo svojich vplyvných manažérov Petra Hlaváča. Ten bol donedávna predsedom predstavenstva spoločnosti SHP Group, a.s.

Kontakty do SPP nadobudne aj rodina Rezešovcov. Podpredsedom predstavenstva SPP sa stal ich bývalý spolupracovník Anton Novák. V minulosti rodine pomáhal v spoločnosti Interhouse Košice, vlastniacej hotely, ktoré rodina získala v Mečiarovej privatizácii. Ako advokát pomáhal aj v SBS Guard, ktorá za rezešovských dôb pracovala pre VSŽ.

Okruh ľudí v dozorných radách je skutočne zaujímavý. Možno tam nájsť perličky, ako napríklad Nikolaja Ponevského, niekdajšieho spolupracovníka Alexandra Rezeša z VSŽ, ktorý ale stihol byť aj členom dozornej rady Bratislavskej teplárenskej v období, kedy sa štátnemu priemyslu snažil šéfovať Pavol Rusko. Je tam aj televízna novinárka a podnikateľka Evu Dušičková, známa angažovanou obhajobou Júliusa Bindera a Vodného diela Gabčíkovo.

Miesto získal aj bývalý veľvyslanec v Číne Peter Paulen, ktorý je momentálne na služobnej ceste v Číne s premiérom Ficom. Rovnako aj košický podnikateľ Jaroslav Ninčák, známy skôr ako ekonomický šéf slovenských elektrární, z obdobia prezidentovania krajiny Rudolfom Schusterom, ktorého odvolali pre podozrenia z machinácií v Slovenských elektrárňach.

J. Ninčák viedol ekonomiku elektrární v neslávnom období, kedy mal na spoločnosť vplyv nebohý podnikateľ Ľubomír Blaško. J. Ninčák neskôr úzko spolupracoval so spoločnosťami, ktoré sa zaoberali obchodovaním z elektrickou energiou. Svojho človeka, Daniela Šulíka, dostal do dozornej rady SPP aj košický podnikateľský tandem Krajňák–Kamarás.

O rýchle informácie z SPP má záujem aj Juraj Široký. A tak v dozornej rade SPP–preprava nominoval Martina Rybu, s ktorým sa stretli ako konatelia Marketingu SZĽH, s.r.o.

http://firmy.etrend.sk/91760/firmy/stat-poslal-do-spp-ludi-blizkych-meciarovym-privatizerom

0000010100792011008015450290640202906406

Realitný magnát Vítek je v brnianskej Zbrojovke s J&T

Praha 2. februára (TASR) - Radovan Vítek, najbohatší advokátsky koncipient v Česku, sa vracia. Televízne kamery ho túto stredu zachytili vedľa finančníkov zo skupiny J&T pri dražbe areálu skrachovanej Zbrojovky Brno.

"Zastupoval firmu CPI, ktorá bude v projekte naším partnerom," vyjadril sa k Vítkovej účasti na aukcii Petr Málek z J&T. Podľa zástupcov Vítka sa CPI Group podieľa na kúpe Zbrojovky 50-% účasťou. Ďalšie plány oznámia za mesiac. Vítkova radosť bola po víťazstve veľká, aj keď sa areál predal za 707 miliónov Kč, v prepočte asi 878,8 milióna Sk, čo je rekordný výsledok v histórii českých aukcií. CPI teda zaplatí vyše 350 miliónov Kč.

Vítek patrí medzi podnikateľov s nie príliš čistou povesťou. Ešte v roku 2003 českému časopisu Týden tvrdil, že ovláda miliardový majetok, ktorého základ tvorí družstvo Včela. Potom sa o neho začala zaujímať polícia, pobudol si aj vo väzbe kvôli podozreniu z kupliarstva a jeho miliardy zmizli. Dnes je Vítek údajne nemajetným človekom, ktorý zarobí 25 000 hrubého ako koncipient. Za firmou CPI oficiálne stojí Vítkova matka Milada Malá.

Informoval o tom český denník Mladá fronta Dnes.

0000010100792011008015450290640202872315

Čo zaznelo po valnom

Tesne po valnom zhromaždení 1. garantovanej sa v jednom z filmových štúdií na Kolibe odohral vyše hodinový prudký slovný súboj medzi zástupcom investičnej skupiny Penta Jozefom Špirkom a niekdajším šéfom 1. garantovanej Andrejom Kollárom a Igorom Rattajom, ktorí kopú za J&T. Všetci sa snažili nakloniť na svoju stranu minoritných akcionárov.

J. Špirko: „Základný problém garantovanej je, že v nej chýbajú peniaze. Podľa našich výpočtov vyzbierali od ľudí asi 2,6 miliardy korún, nakúpili za to majetok asi za 1,15 miliardy. Pýtajte sa, kde sú tie peniaze.“

A. Kollár: „To je úplný nezmysel. Len kým sme zhromaždili balík akcií NCHZ, stálo nás to asi 500 miliónov. Problém vo firme je Penta. Prečo nám nedáte pokoj? Koľko vás všetko stálo, čo ste zaplatili proti garantovanej? Pohľadávky k Solivarom, ku Kolibe? Dnes si za to od nás pýtate 750 miliónov.“

J. Špirko: „V tendri sme kúpili pohľadávky od FNM a uchádzalo sa o ne desať firiem.“

A. Kollár: „Keď prišli J&T, konečne sa začali diať veci na záchranu a zhodnocovanie majetku. My sme na to nemali prostriedky. Moja mama, otec tu majú akcie a hovorím im, aby to nepredali. Je tu silný akcionár, musíte mu pomáhať, aby mal menej problémov pri zveľaďovaní majetku.“

I. Rattaj: „Firma sa môže dostať do likvidácie. To sa môže stať pri takomto hlasovaní. Potom sa bude vyplácať likvidačný zostatok. Odhadom sedemsto až deväťsto korún. Druhá alternatíva je nejako to spravovať a predávať postupne neskôr. Nemienime však do toho investovať, ak máme stále presviedčať ľudí, že im chceme robiť dobre. Ja sa tu nevnucujem.“

J. Špirko: „Pán Rattaj, nestrašte, že nemôžete ovplyvňovať chod garantovanej. Nie je pravda, že existujú len dve alternatívy – likvidácia alebo zveľaďovanie. Je to lož. Je tu alternatíva. Na aktíva, ktoré sú v garantovanej, treba vypísať medzinárodný tender, zverejniť ho v novinách, najať si poradcu, ktorý má kredit. Možno to bude stáť milióny korún, ale bavíme sa o majetku za dve miliardy. Treba osloviť zástupcov médií, aby dohliadli, čo sa robí s majetkom tridsaťtisíc ľudí. Všetko ukázať, čo je na predaj, a dosiahnuť najvyššiu cenu. Prečo by ste k hodnote nemali prísť teraz?“

A. Kollár: „Neraďte nám. Penta znehodnocuje celú firmu. Ruské investičné firmy chceli kúpiť NCHZ. Povedali, dobre, ale bez Penty. Vybavte, aby tam neboli. Robiť tender, keď ste tam, je ťažké.“

J. Špirko: „Nestrašte ľudí Pentou. My zahraničným firmám podniky, ktoré sanujeme, predávame bez problémov a nemajú z nás strach. Tých Rusov sme poslali k vám my, lebo sme len minoritní akcionári. Nechceli kúpiť firmu, hovorili iba o obchodných vzťahoch. Upozorním však na riziko. 1. garantovaná má záväzok k Zbudzi Resources za 1,3 miliardy korún. Ak si niekto ten uplatní, ostanú akcionárom iba oči pre plač.“

A. Kollár: „Je to blbosť. Zbudza Resources je naša stopercentná firma. Ako nás môže potopiť?“

J. Špirko: „Ja vám hneď vymyslím štyri alternatívy, ako tento záväzok použiť proti.“

A. Kollár: „Vy by ste to aj urobili. Ja to na rozdiel od vás neurobím.“

J. Špirko: „Toto ohrozuje majetok všetkých. Dostaňte to von zo súvahy. Lebo ak sa k nemu niekto dostane, potom môže dať návrh na konkurz garantovanej. Vy sa už nebudete stretať na valných zhromaždeniach, ale tí s dlhopisom na schôdzach veriteľov a akcionárov nepustia ani tam.“

A. Kollár: „Zbudzu Resources sme robili s právnikmi FNM. Bolo to za investície, ktoré tam urobil štát. Chceli sme, aby štát svoje investície kapitalizoval. To nevedel, a tak sa to oddlžilo. Solivarom tak vznikol daňový výnos 1,7 miliardy korún. Založila sa firma v daňovom raji a za symbolickú korunu sa previedol záväzok štátu na túto firmu. Záväzok sa potom cez garantovanú kapitalizoval v Solivaroch, a tak ho máme...“

J. Špirko: „Ak by to počul daniar, tak garantovanú dodaní, až by sčernela.“

A. Kollár: „To hovoríte vy, čo máte všetky firmy na Cypre? To, čo robíte na Cypre, je legálne?“

axone forumz