este do nedavna som bol velmi spokojny z 8gb microphotom od creativu
no stal som sa nahodou aj majitelom 8gb ipod nano 2gen
a teda ked to zhrniem
od creativu mi chyba:
- skinovatelnost menu
- wallpaper
- radio
- detailne informacie o trackoch
- equalizer
- standardny usb kabel
(az tak moc to nechyba, okrem toho kabla)
co ma ipod navyse:
- stabilitu/rychlost interface
- disk sa nedeli na mass storage a skladby
ale iba na disk zo zakodovanymi mp3 a veskerymi ostatnymi datami coz
znamena ze ked si prikopirujem priamo do struktury
idump, yamipod tak nemam problem muziku prenasat medzi
cudzim kompom
- dizajn je odolnejsi
- neobsahuje disk ale flashku (coz neeon asi tiez)
- oproti creativu je manazment hudby
(sync vs drag&drop) trochu nezvik ale v podstate je to logicke
resp. da sa to prijat
- velke plus je ze na ipod kupis veskere prislusenstvo
od obalu az po nabijacku (kupit nabijacku pre creative je zlozite
aspon na microphoto pretoze ked sa vypne displej nabijacka usb standard prestala nabijat (skusal som viac nez jednu))
- 24hod battery
ono to takto zdanlivo nesuvisi s tvojou otazkou
len kedze mame v dome microphoto creative a zen V creative
(v ktorych je takmer identicky firmware) a ipod nano tak mi nedalo ...
len som chcel ze ipod nano 2g je velmi kvalitny prehravac (v zmysle presvedcil ma)
narozdiel od neonu nepodporuje video kto vsak chce pozerat
video na 128x128 a nepodporuje nalepky inak je rovnocenny
a v urcitych bodoch lepsi nez onen neeon kedze neeon
nie je este na trhu pravdepodobne bude stat viac nez nano
... co ja viem zvaz to :)
mimochodom apple je docela ustretovy aj voci zivotnemu prostrediu
http://www.apple.com/environment/design/
