cwbe coordinatez:
101
63528
1593589
2820204
2820749

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat
este do nedavna som bol velmi spokojny z 8gb microphotom od creativu
no stal som sa nahodou aj majitelom 8gb ipod nano 2gen
a teda ked to zhrniem
od creativu mi chyba:
- skinovatelnost menu
- wallpaper
- radio
- detailne informacie o trackoch
- equalizer
- standardny usb kabel
(az tak moc to nechyba, okrem toho kabla)
co ma ipod navyse:
- stabilitu/rychlost interface
- disk sa nedeli na mass storage a skladby
ale iba na disk zo zakodovanymi mp3 a veskerymi ostatnymi datami coz
znamena ze ked si prikopirujem priamo do struktury
idump, yamipod tak nemam problem muziku prenasat medzi
cudzim kompom
- dizajn je odolnejsi
- neobsahuje disk ale flashku (coz neeon asi tiez)
- oproti creativu je manazment hudby
(sync vs drag&drop) trochu nezvik ale v podstate je to logicke
resp. da sa to prijat
- velke plus je ze na ipod kupis veskere prislusenstvo
od obalu az po nabijacku (kupit nabijacku pre creative je zlozite
aspon na microphoto pretoze ked sa vypne displej nabijacka usb standard prestala nabijat (skusal som viac nez jednu))
- 24hod battery

ono to takto zdanlivo nesuvisi s tvojou otazkou
len kedze mame v dome microphoto creative a zen V creative
(v ktorych je takmer identicky firmware) a ipod nano tak mi nedalo ...
len som chcel ze ipod nano 2g je velmi kvalitny prehravac (v zmysle presvedcil ma)
narozdiel od neonu nepodporuje video kto vsak chce pozerat
video na 128x128 a nepodporuje nalepky inak je rovnocenny
a v urcitych bodoch lepsi nez onen neeon kedze neeon
nie je este na trhu pravdepodobne bude stat viac nez nano
... co ja viem zvaz to :)
mimochodom apple je docela ustretovy aj voci zivotnemu prostrediu
http://www.apple.com/environment/design/




000001010006352801593589028202040282074902821437
mike_x
 mike_x      21.12.2006 - 10:30:24 (modif: 21.12.2006 - 10:33:34), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
vsetko hlupe argumenty pre mna,
ipod nano (mal som 4gb) je komercna hlupa zalezitost pre masy, som skutocne rad ze som sa ho zbavil a ostal pri Creative s dvojfarebnym displejom, velkom ako tehla ale s kapacitou 40gb, ziadnymi prijebanymi skinmi, dizajn je perfektny, ovladanie narozdiel od iPodu tiez, nabijacku pouzivam tu, co som mal k CD mp3 playeru od firmy iRiver, USB kabel pouzivam od fotaku Fujitsu....

IPod ma pre mna chaoticke menu, nevedel som ani po 3 hodinach prist na to, ako sa do toho kopiruju skladby tak, ako ich ja chcem tam mat ulozene, vdaka headphones k iPodu ma boleli cely cas usi, co som ho pouzival, ale samozrejme, kazdemu chuti nieco ine :)

00000101000635280159358902820204028207490282143702821606
1744
 1744      21.12.2006 - 11:42:24 [2K] , level: 2, UP   NEW
co je hlupy argument?
ze baterka vydrzi viac nez u neeonu?
ze je lahsi nez neeon?
ze skor zozenies prislusenstvo na ipod nez na creative?
ze ipod nano je takmer cely obaleny hlinikom a nie plastom?
ze cena ipodu bude nizsia pravdepodobne nez cena neeonu?

hlupy argument je podla mna povedat ze nieco je komercna zalezitost pre masy
ked sa bavime o mp3playeroch tak vsetky su komercna zalezitost pre masy ci nie?
ci preco ine idu na neeon robit nalepky? asi kvoli kvalite zvuku ze!

ako dlho si uzival ipod?

a co sa tyka prijebanych skinov tak ich uzitocnost nie je v tom aby si si dal
na pozadie svoju fotku ale v tom aby si citalnost menu prisposobil svojim potrebam coz moj argument bol ze na creative taka moznost je u ipodu nie
(ak nepocitam ipodwizard hack) plus je, ze ipod ma velmi kvalitny/citatelny display

kolko ludi zo sto ostane pri pribalenych sluchatkach?
ja som teda sluchatka ani z ipodu ani z creativu nikdy v usiach nemal

.... kazdemu chuti nieco ine :)