Re[2]: times best photos of year 2006 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[2]: times best photos of year 2006
template:	4
parent:	Re[2]: times best photos of year 2006
owner:	Robin
viewed by:
created:	17.12.2006 - 23:04:19

cwbe coordinatez:
101
63537
758948
2009649
2813357
2813657
2814203
2814598
2814953

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

V podstate aj aj ale to prve je na dlho a nechce sa mi selektivne pisat ku kazdej fotke.
24 imho nie je aranzovana. Aj ked za aranzovanie sa da povazovat ranny nastup alebo vecerna porada. Aj ked to nearanzuje fotograf.?.?

00000101000635370075894802009649028133570281365702814203028145980281495302814970

on to myslel ze to vyzera ako fotografom aranzovana fotografia
vtomje rozdiel

ak sa demonstranti sami odseba postavia k nejakej tabuli do ulicky,lebo vedia ze to budu vsetci cvakat tak je to nimi aranzovane ale fotograf do toho nezasahoval.

ak ty povies napr skautom aby sa postavili tam a tam ( ;0) tak je to fotografom aranzovana fotka.

Ta 24rka mohla vzniknut tak ze si vojak proste sadol,kukol von a fotograf to cvakol.Ale takisto mu mohol fotograf povedat nech si tam sadne a tam kukne.
Ak to podla mna urobil tak to tam malo byt napisane inak to imho je proti etike.

0000010100063537007589480200964902813357028136570281420302814598028149530281497002815677

Jasne ved som napisal to iste len z inej strany.

Zostava tu ale otazka, ze ak volaky dej prebieha mimo fotografovej pritomnosti a ked do neho fotograf vstupi ho prerusi. Je jeho obnova aranzovanim? Popripade ak volaky dej prebieha a fotograf ho volakym gestom predlzi...

000001010006353700758948020096490281335702813657028142030281459802814953028149700281567702815833

tosu tie otazky novinarskej etiky.

to by sme mohli dlhsie o tom pokecat, ale asi naj je riesit konkretne situacie.

00000101000635370075894802009649028133570281365702814203028145980281495302814960

Vacsinu povazujem za silne a dobre.