cwbe coordinatez:
809096
1483077
2793526

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat


uz je to vsade, len nie tu, http://zlatyfond.sme.sk/, ficia na

Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 License

- Dielo nebude zmenené bez súhlasu digitalizátora diela

- Uvediete pôvodný zdroj, odkiaľ ste dielo získali (Zlatý fond denníka SME), meno editora textu a digitalizátora - ak sú známi a ostatné známe údaje uvedené v časti Bibliografické údaje.

- Dielo nepoužijete na komerčné účely.

najvacsia zabava je taka, ze vlastne s tym uz mozete robit co len chcete, ale tym ze sme.sk sa stal DIGITALIZATOROM, tak si moze na hento prilepit CC nalepku.
By som chcel vediet, ako mi dokazu ze pouzity text som zobral od nich.

EDIT: "vlastne s tym uz mozete robit co len chcete" - myslene tak ze na vacsinu tych diel uz vyprsali akekolvek prava a su vlastne v "public domain".




  • 00809096014830770279352602793628
    dusanson 06.12.2006 - 22:49:16 level: 1 UP New
    tiez ma to zarazilo, ale samotna digitalizacia je niekoho praca. zneuzitelne to je urcite, ale neviem preco by si to zbavoval CC nalepky.

    obist to trebars tak ze robis derivaty z "citatov" z textu by ti tiez asi nepreslo, lebo citaty musia ostat v povodnom stave.

    vo velmi podobnej situacii ako user by si bol, keby namiesto digitalizacie kukucina ho niekto pre net prelozil do cestiny napriklad.
    more children: (1)
  • 00809096014830770279352602793531
    gnd 06.12.2006 - 22:00:37 (modif: 06.12.2006 - 22:02:01) level: 1 UP New Content changed
    a dalsie co ma napada: ked si zdigitalizujem ja Kukucina, a dam si nanho absolutne restriktivnu licenciu, tak ona plati len pokial je "prilepena" na text? pokial text zbavim informacii o povode, a licencii, aka licencia sa nanho vztahuje potom? - sme, moja, alebo ziadna?
    more children: (1)