tayko posudit.nevidel som vsetky tie fotky.na jednej strane si treba uvedomit faktory ktore zvacsuju pocut gb zaplnenych fotkami a to>
-fotia RAW
-fotia na velmi exotickom mieste, stoho vyplyva ze fotia nielen umenie ale aj klasicke dovolenkove foto
-ty ludia sa vacsinou zivia tym ze predavaju landscape fotografiu.Cize asi niekedy bodne mat fotku ktora sice nepatri medzi ich vrcholne diela ale stale bude dobre vyzerat na recepcii nejakeho hotela, cize na nej stale zarobia.
-vela zaberov fotili z lode alebo clnu,cize nemali moznost dlhsie si stelovat,komponovat a uvazovat nad zaberom ako pri klasickej krajinke.Cize asi nafotili viac verzii ako normalne, s inou clonou atd.Ktomu ked sa foti sneh, tak sa lahko prepali, takze asi mali viac cvicnych zaberov
-kedze ich tam bolo viac, tak sa fotili aj navzajom 8)
a nakoniec ma este napada ze som si vsimol ze casto funguje
CIM VIAC FOTOGRAFOV POKOPE, TYM VIAC KAZDY ZNICH NAFOTI
8)


inak mne skor prijde divne ked vidim ze niektory reportery vedia nafotit 300fotiek na tlacovke