cwbe coordinatez:
101
63540
63541
982187
2787247
2787731
2789905
2789927

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat
T5200 ma 2MB L2 cache tak isto ako ostatne T5xxx. T5xxx je oproti T2xxx na rovnakej frekvencii rychlejsie o par percent (a aj o par percent viac zerie).
to s tou fsb je pravda. lenze id osem chcel porovnanie core 1.73 vs core2 1.6 takze si myslim, ze ten vykon je priblizne rovnaky... hlavne ked aj ramka bude 533MHz s najvacsou pravdepodobnostou.

nezamienat T5xxx s T7xxx. T7xxx maju 4MB L2 cache a vyssie frekv. hlavne nie T5200 a T7200. nova architektura merom procaku toho zas tak vela nepriniesla okrem 64bit a vyssej cache u niektorych modelov. v mobilnych intel cpu nebol taky velky rozdiel ako medzi pentium D a conroe v desktopoch.




000001010006354000063541009821870278724702787731027899050278992702791409
pf
 pf      05.12.2006 - 20:22:38 , level: 1, UP   NEW
ou tak ten rozdiel medzi T7xxx a T5xxx som nevedel a tak nejak som predpokladal, ze vsetky core dvojky maju 4MB L2, my mistake.

64 bitovu technologiu v xp aj tak moc nevyuzijes, takze to je take vselijake. a fsb je tiez vyhoda, iba ak su aj ostatne komponenty ladene tymto smerom, ak nie, tak asi skor ten yonah, v pripade, ze je lacnejsi, ak je cena rovnaka, tak c2d.