cwbe coordinatez:
101
63537
758948
667804
2718169
2718273
2718893

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat


v podstate, ak by cez net neprisla, sice ocakavatelna, otazka z "publika" analog vs digital, tak sa tato tema absolutne nespomenie, aj to ju potom len v jednom suveti zhodnotil alan hyza s vysledkom aky citas...

velmi sa mi pacil nazor ze ak fotak, tak cim mensi/nenapadnejsi tym lepsie pre fotku, resp. jej obsah...

vazne v tej debate islo iba o obsah, nie o nastroje




0000010100063537007589480066780402718169027182730271889302719199
bunkd
 bunkd      28.10.2006 - 11:19:27 , level: 1, UP   NEW
@velmi sa mi pacil nazor ze ak fotak, tak cim mensi/nenapadnejsi tym lepsie pre fotku, resp. jej obsah…

to bola rec o dokumentarnej fotke

nemyslim ze profi fashion fotograf v profi studiu by pred profi modelkou potreboval vzbudzovat dojem nahodneho turistu :-)

000001010006353700758948006678040271816902718273027188930271919902719419
greggie
 greggie      28.10.2006 - 13:45:32 , level: 2, UP   NEW
tak to je snad pochopitelne :))

ovsem fotenie profi-fashion beriem skor ako priemysel, nie umenie :)

00000101000635370075894800667804027181690271827302718893027191990271941902719432
bunkd
 bunkd      28.10.2006 - 13:57:37 , level: 3, UP   NEW
to bol priklad, tak ako si mozes v krajine rozlozit velkoformatovy linhoff :-)

nemyslel som zrovna fashion fotenie na titulku zena a zivot :-)

0000010100063537007589480066780402718169027182730271889302719199027194190271943202727298
pstmn
 pstmn      01.11.2006 - 13:31:53 , level: 4, UP   NEW
!