10.10.2006-17:59:59 :: Remember, remember, the velvet November


node:	10.10.2006-17:59:59
template:	4
parent:	pocitace - troubleshooting ci co
owner:	fejmoz
viewed by:
created:	10.10.2006 - 17:59:59

cwbe coordinatez:
101
63540
63709
2682737

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

staci mi 350w zdroj?
mam v compe 1 hdd, procak PentiumD 3,6 GHz, nVidia 7300, 1x DVD RW
postaci mi 350w zdroj ked k tomu pridam este 2 disky?

0000010100063540000637090268273702682742

nie! daj 400w prip. 450..350 je ozaj malo

000001010006354000063709026827370268274202683461

nebudem sa tvarit, ze som nejaky expert, ani sa nechcem hadat ale ...
ak bezny disk (baracuda, diamondmax, ...) ma spotrebu < 20W, tzn tak 60W na 3 disky [pozret specku, spotreba diskov].
procak z Pentium D serie ma mat 95 - 130W.
bezna nv 7300 dava < 20W, ...
DVD+-RW taktiez ~ 20W ...
ked to tak predbezne zratam, tak to dava 230W
bez dosky a pamati. tu veru nemam sajnu ake moze mat, kazdopadne ...
pokial mam prikon zdroja 350W, tak verim, ze 50W nestrati, a aj keby ... co za doska zerie s pamatami 70W?
ak sa niekde mylim, kludne ma oprav

00000101000635400006370902682737026827420268346102683578

v podstate sa nemylis,nikdy ti komponenty viac ako je zdroj nezeru ALE ! ak pracuje viacero komponentov sucasne,je lepsie ich podporovat zo silnejsieho zdroja...a ak este bude planovat pripojit dalsi disk,nejaku dvdromku popr. dalsich x malych vetrakov pre lepsie chladenie,je lepsie mat v kompe silnejsi zdroj...ne raz sa ludom stavalo,ze po pripojeni dalsieho disku proste zdroj "nestihal" a museli menit...preto je 350W minimum...hovorim,lepsie 400W ale to je len cisto osobne moj nazor...