cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
2651319
2651412
2651544

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat


Toto je zaujimavy pohlad, mozno by stalo za to sa nad tym zamysliet.
Ak sa clovek fotenim nezivi, bude si o 3-4 roky kupovat nove telo? Bude ho potrebovat? Rozlisenie 8-10mpx je predpokladam "dost pre kazdeho" :), features tie fotaky maju pre amatera dostacujuce, co cloveka donuti si kupit za 20-0 tisic dalsi velmi podobny fotak? Predpokladam ze najma opotrebovanost :))

Suhlasim, ze prilis riesit co kupit asi nie je az take dolezite, fotku najma pri zrkadlovkach robi najma fotograf a potom objektiv. A D80 vs. 400D je fakt maly rozdiel.




0000010100063537007589480110298102651319026514120265154402651589
spectre
 spectre      25.09.2006 - 11:02:46 , level: 1, UP   NEW
ak sa clovek fotenim zivi tak pochybujem, ze mu 1 telo vydrzi aspon 2 roky :)
hej samozrejme opotrebovanie ak to nepouzivas raz za uhorsky rok a potom aj vyvoj ide dost dopredu stale. ja mam D70tku, D80 uz je oproti nej velky skok a nastupcu D80 o rok o 2 si uz asi kupim lebo dostatnem dostatocne velku pridanu hodnotu imho za moje peniaze. DSLR zastaravaju imho podstatne rychlejsie ako klasicke filmove zrkadlovky. uz ani ta build quality neni taka ako byvala. :( samozrejme, ze 10mpix teraz staci kazdemu ale to som si ja myslel pred 2rokmi o 6mpix ;-) vela ludi co poznam chce vymenit D70tky uz za novu D80 ak nekupuju D200.

to je uplne bez debaty, ze fotku robi hlavne fotograf. dobra fotka sa da spravit aj s fotakom starym desiatky rokov. dobre fototechnika ti to len ulahcuje/dava vacsie moznosti.

000001010006353700758948011029810265131902651412026515440265158902651705
tomas
 tomas      25.09.2006 - 11:57:29 , level: 2, UP   NEW
niektori profici stale fotia na Canon D10.
Telo sa nemusi menit kazde 2roky.

00000101000635370075894801102981026513190265141202651544026515890265170502651726
spectre
 spectre      25.09.2006 - 12:10:12 , level: 3, UP   NEW
asi ako ktori a ako sa k tomu spravaju. nejde mi teraz o debatu ci 2, 4 alebo 8 rokov. skor mi islo o to, ze objektivy budes pouzivat dlhsie ako to konkretne telo a ak kupis kvalitne(jsie) tak ta vydu aj podstatne viac ako value DSLR telo. takze by som viac venoval pozornost objektivom ako rozdielom 2 konkretnych DSLR jednej triedy.

0000010100063537007589480110298102651319026514120265154402651589026517050265172602651743
tomas
 tomas      25.09.2006 - 12:23:56 , level: 4, UP   NEW
vtom plne suhlasim.

000001010006353700758948011029810265131902651412026515440265158902651705026517260265174302651975
hemish
 hemish      25.09.2006 - 14:09:29 , level: 5, UP   NEW
to hej, len ide mi aj o to ze ktory zo setakov kupit... na slovensku je starsi 18-70mm alebo novy 18-135mm. Snad casom natrafim na recenziu 18-135mm bo by ma zaujimalo ake kompromisy su tam. dalsi objektiv budem kupovat casom asi sirokac ale ten az za nejaku dobu. Takze skorej ze ktory setovy si zobrat...