cwbe coordinatez:
101
7763757
63534
2625887
2630777
2630834
2630937

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat


to podstatne z froudoveho ucenia je (aj ked asi to nie je cisto jeho objav), ze existuju nevedome procesy, ktore ovplyvnuju nase vedome spravanie. dolezite je to, ze osobnost cloveka je omnoho rozsiahlejsia nez to, co dokazeme v ktorom kolvek okamihu vnimat. a dalej to, ze aj nevedome hlbky osobnosti mozu byt skumane, vyjadrovanim pocitov slovami a vetami, asociativnymi retazcami.

a froudovo libido treba chapat ako jeho hladanie prvotneho, uz dalej nedelitelneho zdroja vole, zakladneho pudu, odvoditelneho uz len z fyziologie cloveka, ktory nas nuti konat a zit. tento pud nazval libido, pretoze vo svojej psychoanalytickej praxi zistil ze konanie jeho pacientov malo vacsinou sexualnu motivaciu a to aj v pripadoch, ked to nebolo celkom zjavne.


imho...




0000010107763757000635340262588702630777026308340263093702630956
rot
 rot      13.09.2006 - 10:49:55 , level: 1, UP   NEW
ved ok, ja si myslim, ze freudov prinos bol vo svojej dobe velmi dolezity. ale nemyslim, ze by sme sa nim dnes mali pokusat vsetko vysvetlovat - najma preto, ze bol z roznych stanovisk kritizovany (napriklad aj z pozicie psychoanalyzy samotnej), a tieto kritiky treba brat do uvahy.

a pokial ide o freudove nazory na sexualny vyvin zien, tie sa IMHO nedaju oznacit inak ako sexisticke. (co sa vsak nevylucuje s tym, ze mnohe feministky z Freuda cerpaju ci vychadzaju).