login::
pass::
name::
id::
node:
Re[2]: NeXTSTEP
template:
4
parent:
Re: NeXTSTEP
owner:
azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted
}
viewed by:
created:
03.09.2006 - 22:33:00
cwbe coordinatez
:
101
63540
63709
2610215
2611129
2611294
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
так
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::
total children::2
show[
2
|
3
]
flat
A treba na prehravanie videa v divx , pocuvanie mp3-jek atd ...
Ten NextStep na 486 by bolo treba skusit pouzivat, az potom sprdavat vsetko ostatne.
title/content
title
content
user
00000101000635400006370902610215026111290261129402613210
pistinko
04.09.2006 - 20:23:59
, level: 1,
UP
NEW
Re[3]: NeXTSTEP
mne je jasne, ze to vobec nemuselo chodit tak rychlo, ako v tom videu ...
a ze pocitac, na ktorom to demonstrovali mohol byt jeden z najrychlejsich tej doby, optimalizovany .... a v tej dobe musel stat poriadne tucny balik penazi ...
ale popri tom viem, ze existuju optimalizovane a velmi kvalitne veci, ktore pri desatnasobne pomalsom procesore bezia jedna radost ...
00000101000635400006370902610215026111290261129402611943
smok
04.09.2006 - 11:01:17
, level: 1,
UP
NEW
Re[3]: NeXTSTEP
jop, neni nad Win3.1 na 386, ked si vo worde dal velke pismo, cca 40ku alebo aj viac.
napisanie 1 pismena trvalo MRTE :)
ako vyzera ten nextstep dobre, ale zrejme je veelmi jednoduchy. imho mikrokernel moze byt fajn, ale na druhej strane vela context switchingu ne?
0000010100063540000637090261021502611129026112940261194302613315
azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}
04.09.2006 - 21:13:58
, level: 2,
UP
NEW
Re[4]: NeXTSTEP
jop :)