cwbe coordinatez:
101
63540
63709
2610215
2610801

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat


Hmm, problem je trosku komplexnejsi.

Optimalizacia programov je casovo narocny proces. Ked privela optimalizujes, nestihas terminy a meskas s uvedenim software na trh. Takze musis zvolit kompromis medzi optimalizaciou, spravnostou, funkcionalitou atd ...

Kedze predaj software je biznis ako kazdy iny, usiluju sa cim menej investovat do vyvoja a cim viac zarobit. Takze efektivita byva u niektorych firiem na poslednom mieste. Radsej tam nacpu plu p... featur, aby sa zakaznik necitil byt ukrateny a mal dovod na vysvetlovanie, preco to ide tak pomaly.

NextStep mal vymakany mikrokernel - mach . A na nom behali nie prilis narocne, a na dnesne casy spartansky vyzerajuce aplikacie. Firme NeXT sa nejak extra dobre nedarilo. A bola odkupena applom.

Ak chces bezat nieco na 486dx, zozen si operacny system upraveny presne pre nu (upraveny linux, slackware mozno, freebsd) a rozbehni na nej windowmaker a zozen si aplikacie pre gnustep :) budes to mat podobne aj ked bez skveleho mikrokernelu :)

Ja si myslim, ze je dobre, ked sa opusta vyvoj pre stary hardware, aspon sa mozu vyvojari sustredit na vyuzitie potencialu terajsieho (predsalen nie je to len stary hw beziaci rychlejsie, ale ma kopec novych vymozenosti)




000001010006354000063709026102150261080102613196
pistinko
 pistinko      04.09.2006 - 20:17:22 (modif: 04.09.2006 - 20:34:58), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
dik za reakciu.
Nemam nic proti vyvoju software pre novy hardware ...
ale obcas skutocne zasnem, ked mi na takmer 3 GHz procesore bezia aplikacie rychlostou podobnou 500MHz masine. Skratka sa ten efekt vyvoja "kdesi" straca ... .

To je to, co mi vadi - ze sa tu nonstop robia uzasne nove veci za uzasne ceny ... ale ich vyuzitelnost je casto nulova a efekt prechodu na "nove verzie" sa tiez casto rovna nule (ale zato pekne vysokym vydavkom za novy hardware a software).

Nevidim do toho vobec, ale to ze sa firme NeXT nejak dobre nedarilo mohlo byt mozno sposobene aj tym, ze prisli s niecim prilis revolucnym prilis skoro (a asi za nie najnizsiu cenu).

Mam dojem, ze nezanedbatelna cast ludi, ktori v sucasnosti pouzivaju pocitace na kancelarsku pracu by s radostou uprednostnila optimalizovane riesenie pred vycackanym ... a pomalym.

00000101000635400006370902610215026108010261319602613276
soc
 soc      04.09.2006 - 20:51:57 , level: 2, UP   NEW
mno ako da sa dosiahnut urcita optimalizacia aj v dnesnej dobe, treba si uvedomit ze vecina softu co sa pouziva je kompilovana bez instrukcii toho daneho procesora, pretoze sa nadalej vsetko robi x86 compatible, tj da sa daco ziskat optimalizovanim priamo na procesor...

0000010100063540000637090261021502610801026131960261327602614959
jakub
 jakub      05.09.2006 - 14:47:45 , level: 3, UP   NEW
chjaj, ten gentoo optimize syndrom je zloba :)
http://funroll-loops.org/

optimalizaciou priamo na procesor ziskas tak 0.3 percenta vykonu, t.j. narast rychlosti si ani nevsimnes ;)