Nebudem sa venovat udajom ktore nemam overene a nemam cas ani chut si zistovat skutocny pocet pocitacov na ktorych bezi google a pod. Tak sa vyjadrim len k tomu na zaklade coho tvrdim ze clanok je kalerab:
1. vyskusal som zopar dotazov na google, odpovede trvali najkratsie 0.21, najdlhsie cez 0,5sekundy, takze nie par stotin, ale par desatin sekundy. Je to chyba jedneho radu.
2. tie chladiace veze na chladenie serverov... no neviem ani ako to okomentovat, ale teply vzduch zo serverovne nech uz je ako kolvek velka, bud cez vetrak vyfuknem rovno von, alebo ho vyuzijem na vyhrievanie bazenu, pripadne ine dobrocinne ucely. Urcite tam nebudem stavat chladiacu vezu ako ma atomka.
3. To kde je mozne v blizkosti vodnej elektrarne nakupovat lacnu el.energiu? To u nas obyvatelia Gabcikova maju elektrinu lacnejsiu? A sakra.
4. Tazko porovnavat ci je spotreba 48MW na datove centrum vela alebo nie, ono asi take cislo ohuri, ale pokial nie je uvedene, kolko ludi tam bude pracovat, kolko pocitacov tam bude, na akej ploche kancelarskych priestorov sa to spotrebuje, tak je to bezpredmetny udaj.
5. „extremne lacne komponenty ktore sa budu neustale kazit“ kazdy kto dnes robi s pocitacmi vie ze ci pocitac postavi Dell, alebo studentik privyrabajuci si skladanim PC z Agemu v tom pouzije tie iste komponenty, medzi najdrahsim diskom a najlacnejsim je rozdiel zopar percent, v case ked v serveri je board, procesor, pamat a disk, tak najkazovejsie co tam moze byt je ventilator na procesor, to mi pride ako jedina komponenta na ktorej sa da usetrit tym sposobom ze lacna sunka za mi za chvilku zadrie, no chvilu ako chvilu. Na druhej strane kazda firma co ma zopar desiatok pocitacov ma nejakych svojich hardwarovych servicemanov ktori opravuju to co sa poserie, tak nechapem preco to niekto pise ako senzaciu pri firme ktora ma udajne 450tisic compov:-)))
6. „Spotreba energie nutnej na vykonanie určitej úlohy sa totiž zatiaľ v nových generáciách procesorov takmer neznižuje.“ Toto je totalny nezmysel, sice je pravda ze spotreba procesorov stupa, ale pozrime sa na pocitace ako celok. Dnesne procesory maju prikon do 50W, keby 286ky mali aj nulovy prikon, tak to o co nam stupol prikon na procesoroch, o to klesla spotreba inde, predtym bolo na boarde mravenisko integracov, bolo v nom nastrkanych plno kariet a to vsetko zralo ovela viac energie nez dnes. Stare krabice mali 200-250W zdroje, dnes je standard 300, ale to preto ze grafika je pomaly samotny pocitac a zerie tolko ze pomaly je problem to uchladit. V datovych serveroch je grafika nezaujimava polozka. Som si prednedavnom meral prikon mojho PC, mam v nom 3 disky, grafiku strednej triedy a sempron 2800 a prikon sa pohyboval podla zataze procesora do 120W. Odhadujem ze nejaka stara krabica s 286kou je jedno ako rychlou, jednym diskom, sietovou kartou a FDD mohla mat spotrebu okolo 100W ak by mala 3 disky ako ja tak to kludne ma aj 150W. Prosim nech si autor prepocita kolko operacii na jeden Watt spravila ta 286ka a kolko dnesne priemerne stroje.