cwbe coordinatez:
101
63529
63883
2601526

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat


Načo potrebujú Google, Microsoft a Yahoo obrovské pozemky v blízkosti vodných elektrární?
Na svete sú štyria najväčší výrobcovia počítačových serverov: Dell, HP, IBM a Google, tvrdí analytik firmy Gartner Martin Reynolds. Ak však prví traja predávajú počítače miliónom ľudí po celom svete, Google ich vyrába len sám pre seba.
Pri vyhľadávaní na jednoduchej stránke www.google.com si málokto uvedomuje, aká gigantická infraštruktúra je nutná pre to, aby sa pár stotín sekundy po napísaní otázky na obrazovku zjavil zoznam nájdených webových stránok.
Kým v roku 2001 vyhľadávanie v Google zabezpečovalo asi 8000 serverov, v súčasnosti ich má firma podľa odhadov približne 450 tisíc, umiestnených na 25 rôznych miestach od Spojených štátov cez Írsko a Rusko až po Čínu.
Veľké internetové firmy sa však zhodujú, že ten najväčší boom v budovaní gigantických výpočtových centier majú ešte len pred sebou: Microsoftu napríklad dnes stačí "len" 200-tisíc serverov, ale do roku 2011 ich bude podľa vlastných odhadov potrebovať štyrikrát viac.
Stavebná horúčka
Google, Microsoft aj Yahoo preto tento rok pochytila stavebná horúčka: na severozápade Spojených štátov začali blízko seba budovať nové rozsiahle dátové centrá, ktoré by im mali pomôcť vyrovnať sa s očakávaným náporom nových používateľov v najbližších rokoch.
Pri mestečku Dalles sa už dnes týčia zo staveniska dve obrovské veže, ktoré budú zabezpečovať chladenie tisícok serverov Google. V neďalekej oblasti pri mestečku Quincy zasa stavajú svoje výpočtové centrá Microsoft aj Yahoo.
Rovnakú lokalitu si firmy nevybrali náhodou: v blízkosti sa totiž nachádzajú vodné elektrárne, ktoré sú schopné dodávať výpočtovým centrám lacnú elektrickú energiu.
Hoci sa internetové podnikanie považuje za dokonale ekologický biznis, energetické nároky internetových gigantov sú obrovské. Cena elektrickej energie tvorí podľa odhadov 20 až 50 percent všetkých nákladov na prevádzku dátových centier - stojí viac ako nákup hardvéru či platy zamestnancov.
Jediné dátové centrum Microsoftu budované pri Quincy bude mať napríklad spotrebu 48 megawattov elektrickej energie. To je približne spotreba jedného 40-tisícového mesta, alebo dvojnásobok výkonu vodnej elektrárne na Oravskej priehrade.
Tak nespoľahlivé,
ako sa len dá
Ohromné nároky na výpočtové kapacity znamenajú, že spôsob postavenia dátového centra môže definovať rozdiel medzi úspešným a menej úspešným internetovým podnikateľom. "Pre Google je vlastná infraštruktúra rovnako dôležitá ako samotné vyhľadávanie," povedal denníku New York Times Martin Reynolds z firmy Gartner. "Budujú enormné výpočtové kapacity v rozmeroch, ktoré sú pre nás takmer nepredstaviteľné."
Podľa priekopníka v oblasti superpočítačov Dannyho Hillisa, Google vybudoval najväčší počítač na svete a ten sa stáva jeho veľkou tajnou zbraňou.
Google sa totiž k dátovým centrám postavil úplne inak ako jeho konkurenti: namiesto stávky na spoľahlivé servery od špičkových výrobcov nakupuje v obrovských množstvách extrémne lacné komponenty a vopred počíta s tým, že sa budú neustále kaziť.
"Nikto nedokáže stavať tak nespoľahlivé servery, ako my," vyhlásil nedávno hrdo viceprezident Google Urs Hölzle. V dátových centrách Google dokonca údajne niekoľko ľudí celý deň nerobí nič iné, len obchádzajú nekonečné chodby a vymieňajú pokazené pevné disky či iné súčiastky za nové.
Zložitý systém distribúcie záťaže však zabezpečuje, že všetky dáta sú naraz umiestnené na viacerých miestach a úlohu každej zlyhanej súčiastky okamžite preberie iná, bez toho, aby používateľ spozoroval akékoľvek spomalenie.
Tento systém pôvodne vznikol z núdze: Google začínal ako študentský projekt a používali sa naň spočiatku akékoľvek servery, ktoré mohol práve niekto na Stanfordskej univerzite postrádať. Dnes sa však ukazuje ako extrémne efektívny: podľa Martina Reynoldsa sú vďaka nemu náklady Google na dátové centrá v porovnaní s inými internetovými firmami nižšie najmenej o polovicu.
Vývoj zaspal
Kým však ceny hardvéru dokázal Google stlačiť na minimum, ceny elektrickej energie skôr stúpajú a vedeniu Google aj ďalších firiem robia čoraz väčšie problémy. Spotreba energie nutnej na vykonanie určitej úlohy sa totiž zatiaľ v nových generáciách procesorov takmer neznižuje.
"Ak výkon na jeden watt energie zostane nezmenený aj v ďalších rokoch, hrozí, že náklady na energiu narastú vysoko nad náklady na hardvér," varoval nedávno popredný vývojár Google Luiz Andre Barroso. "Cena elektriny potrebnej pre výpočty sa môže úplne vymknúť spod kontroly a to bude mať vážne dôsledky pre cenovú dostupnosť počítačov, nehovoriac o ekológii planéty," varoval.
Google preto už napríklad vo vlastných dátových centrách prešiel z procesorov Intel na modely Opteron od konkurenčného AMD, pretože spotrebúvajú menej energie.
Podľa denníka New York Times však dokonca existujú indície, že Google dokonca vyvíja svoj vlastný mikroprocesor a investuje do jeho vývoja značné prostriedky aj s cieľom znížiť spotrebu energie - práve v tejto oblasti sa totiž možno v budúcnosti odohrá jedna z kľúčových bitiek internetových gigantov.




0000010100063529000638830260152602602114
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
 aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa      30.08.2006 - 05:41:52 (modif: 30.08.2006 - 05:42:09), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
sa mi to nejako nezda ze elektricka energia je az 50% nakladov. Ved napriklad taky koncern Siemens(a vsetky jeho odnoze) pouzivaju jednu siet po celom svete a nemaju take naklady na el.

0000010100063529000638830260152602601849
FlegiX
 FlegiX      29.08.2006 - 23:37:45 , level: 1, UP   NEW
to tento kalerab niekto myslel vazne?

000001010006352900063883026015260260184902604160
FlegiX
 FlegiX      30.08.2006 - 22:50:44 [1K] , level: 2, UP   NEW
Nebudem sa venovat udajom ktore nemam overene a nemam cas ani chut si zistovat skutocny pocet pocitacov na ktorych bezi google a pod. Tak sa vyjadrim len k tomu na zaklade coho tvrdim ze clanok je kalerab:
1. vyskusal som zopar dotazov na google, odpovede trvali najkratsie 0.21, najdlhsie cez 0,5sekundy, takze nie par stotin, ale par desatin sekundy. Je to chyba jedneho radu.
2. tie chladiace veze na chladenie serverov... no neviem ani ako to okomentovat, ale teply vzduch zo serverovne nech uz je ako kolvek velka, bud cez vetrak vyfuknem rovno von, alebo ho vyuzijem na vyhrievanie bazenu, pripadne ine dobrocinne ucely. Urcite tam nebudem stavat chladiacu vezu ako ma atomka.
3. To kde je mozne v blizkosti vodnej elektrarne nakupovat lacnu el.energiu? To u nas obyvatelia Gabcikova maju elektrinu lacnejsiu? A sakra.
4. Tazko porovnavat ci je spotreba 48MW na datove centrum vela alebo nie, ono asi take cislo ohuri, ale pokial nie je uvedene, kolko ludi tam bude pracovat, kolko pocitacov tam bude, na akej ploche kancelarskych priestorov sa to spotrebuje, tak je to bezpredmetny udaj.
5. „extremne lacne komponenty ktore sa budu neustale kazit“ kazdy kto dnes robi s pocitacmi vie ze ci pocitac postavi Dell, alebo studentik privyrabajuci si skladanim PC z Agemu v tom pouzije tie iste komponenty, medzi najdrahsim diskom a najlacnejsim je rozdiel zopar percent, v case ked v serveri je board, procesor, pamat a disk, tak najkazovejsie co tam moze byt je ventilator na procesor, to mi pride ako jedina komponenta na ktorej sa da usetrit tym sposobom ze lacna sunka za mi za chvilku zadrie, no chvilu ako chvilu. Na druhej strane kazda firma co ma zopar desiatok pocitacov ma nejakych svojich hardwarovych servicemanov ktori opravuju to co sa poserie, tak nechapem preco to niekto pise ako senzaciu pri firme ktora ma udajne 450tisic compov:-)))
6. „Spotreba energie nutnej na vykonanie určitej úlohy sa totiž zatiaľ v nových generáciách procesorov takmer neznižuje.“ Toto je totalny nezmysel, sice je pravda ze spotreba procesorov stupa, ale pozrime sa na pocitace ako celok. Dnesne procesory maju prikon do 50W, keby 286ky mali aj nulovy prikon, tak to o co nam stupol prikon na procesoroch, o to klesla spotreba inde, predtym bolo na boarde mravenisko integracov, bolo v nom nastrkanych plno kariet a to vsetko zralo ovela viac energie nez dnes. Stare krabice mali 200-250W zdroje, dnes je standard 300, ale to preto ze grafika je pomaly samotny pocitac a zerie tolko ze pomaly je problem to uchladit. V datovych serveroch je grafika nezaujimava polozka. Som si prednedavnom meral prikon mojho PC, mam v nom 3 disky, grafiku strednej triedy a sempron 2800 a prikon sa pohyboval podla zataze procesora do 120W. Odhadujem ze nejaka stara krabica s 286kou je jedno ako rychlou, jednym diskom, sietovou kartou a FDD mohla mat spotrebu okolo 100W ak by mala 3 disky ako ja tak to kludne ma aj 150W. Prosim nech si autor prepocita kolko operacii na jeden Watt spravila ta 286ka a kolko dnesne priemerne stroje.

00000101000635290006388302601526026018490260416002604692
rec
 rec      31.08.2006 - 10:08:41 , level: 3, UP   NEW
1. tiez som skusil zopar dotazov na google, a mal som odozvy uz od 0,03...teda par stotin ;)
2.teply vzduch vyfuknes, ale musis nasat odniekadial chladny nie? takze mozme preberat nejlacnejsie sposoby chladenia...o tomto nemam sajnu, ale zeby veze? :)
3.myslim ze je to vec dohody a nevidim dovod preco by pri elektrarni nemohol mat exkluzivny odberatel lecnajsiu energiu uz len preto ze je exkluzivny a navyse ked z ceny mozes odpocitat naklady na rozvod...amerika neni slovensko :)
5.mne na servroch odchadzaju castejsie disky ako ventilatory...a disky v google budu namahane este kurva viacej...
6.konecne k tomu co je zaujimave na tomto clanku - a to by ma fakt zaujimalo z nejakeho doveryhodneho zdroja ze kolko energie potrebuje na vypocet rovnakej operacie 286 a napr deep blue...lebo mne to pride celkom realne ze ten priepastny rozdiel v casoch sa odrazi v spotrebe...

00000101000635290006388302601526026018490260416002604424
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
 aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa      31.08.2006 - 03:00:16 , level: 3, UP   NEW
presne tak. Je to haluska alebo lepsie povedane p.......

000001010006352900063883026015260260184902602092
whiteline
 whiteline      30.08.2006 - 02:45:50 , level: 2, UP   NEW
zdroj: http://pocitace.sme.sk/clanok.asp?cl=2802311