cwbe coordinatez:
101
63529
63883
2546693

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
1 ❤️


show[ 2 | 3] flat


(Bratislava, 28.7.2006) tlacova sprava
Občianske združenie Za Matku Zem považuje programové vyhlásenie vlády SR v oblasti energetiky za krok dozadu. Tým je predovšetkým snaha o dobudovanie jadrovej elektrárne Mochovce, 3. a 4. blok. Tvrdenia o „...akceptovateľnej možnosti výroby elektriny,“ dokazujú, že v novej vláde buď nie sú odborníci na energetiku ako takú, alebo je vláda v moci jadrovej loby.

Jadrová elektráreň Mochovce je najdrahším spôsobom výroby elektriny na Slovensku a jej dobudovanie môže výrazne zvýšiť cenu elektrickej energie. Mochovce zároveň zvýšia produkciu vysokorádioaktívneho odpadu, pre ktorý neexistuje bezpečný spôsob likvidácie, poškodia trh s elektrickou energiou (štátne dotácie a nemožnosť regulácie produkcie elektriny z jadra), zvýšia ohrozenie bezpečnosti Slovenska (riziko terorizmu) a ešte viac poškodia región v okolí Mochoviec (ceny nehnuteľností, zamestnanosť, poľnohospodárstvo a turistický ruch).

„Vláda by sa v snahe nahradiť elektrinu v základnom pásme výroby elektriny mala zamerať na paroplynové elektrárne, ktoré sú minimálne o tretinu lacnejšie ako jadrové zdroje“ povedal Pavol Široký, koordinátor programu Energia občianskeho združenia Za Matku Zem. „Alternatívou je aj využitie potenciálu úspor energie, ktorý predstavuje 20 až 30% zo spotreby elektriny. Využitím tohto potenciálu by nebolo nutné stavať ďalšie zdroje. Inou možnosťou je využitie plynových kotolní na sídliskách prestavbou na kombinovanú výrobu elektriny a tepla, čím je možné získať až 2000 MW nového inštalovaného výkonu.“, dodal Široký.

Za Matku Zem považuje plány vlády v oblasti obnoviteľných zdrojov energie za pozitívne ambiciózne a bude pozorne sledovať aj skutočné kroky v tejto oblasti. Minulá vláda Vladimíra Mečiara, kde bola aj SNS, urobila v čase svojho vládnutia absolútne minimum pre rozvoj skutočných domácich obnoviteľných zdrojov energie a takmer nič pre efektívne využívanie tepelnej a elektrickej energie. Za Matku Zem má preto obavy, že nová vláda bude politickou mocou jadrového priemyslu a dôjde tak k znevýhodneniu výrobcov elektriny z iných ako jadrových elektrární.

Za Matku Zem vyzýva vládu SR A/ aby prestala strašiť verejnosť hrozbou nedostatku energie, B/ prestala klamať verejnosť, že jadrové elektrárne sú domácim zdrojom výroby elektriny (sú iba jadrovými zdrojmi postavenými na Slovensku, spaľujúce ruské jadrové palivo) a C/ aby prestala podporovať dostavbu Mochoviec.




0000010100063529000638830254669302555390
toxygen
 toxygen      04.08.2006 - 19:15:51 , level: 1, UP   NEW
hlupaci. jadrova elektrina je najlacnejsia (hned po veternej, na ktoru nemame podmienky)

000001010006352900063883025466930255539002590207
ode
 ode      23.08.2006 - 23:14:30 , level: 2, UP   NEW
nadavat ti nebudem, ale podla mna je .....ten kto si nevydi na koniec nosa a nemysli na buducnost, vid jadrovy odpad a vid cernobyl, velmi vysoka cena ktoru budu musiet nase deti zaplatit imho...

000001010006352900063883025466930255539002561584
irma
 irma      07.08.2006 - 23:06:16 , level: 2, UP   NEW
jaaj,takze v rakusku fuka vietor,
ale k nam uz nedofukne...ha?

00000101000635290006388302546693025553900256158402563283
toxygen
 toxygen      08.08.2006 - 17:33:31 , level: 3, UP   NEW
nemam rad taketo reci.
na slovensku nie su miesta, kde by sa dalo postavit vela vrtul naraz.
su miesta kde napchas 20-30 vrtul a to je asi tak vsetko.

prosimta nebud mudry, lebo iba mrhas nielen mojim casom ale aj casom ludi, ktori to tu po tebe maju citat.

0000010100063529000638830254669302555390025615840256328302564793
irma
 irma      09.08.2006 - 12:03:10 , level: 4, UP   NEW
stacsi chciet a vsetko ide.

000001010006352900063883025466930255539002561584025632830256479302565216
toxygen
 toxygen      10.08.2006 - 16:20:01 , level: 5, UP   NEW
no tak chlapec pekne ma rozosmievas.
globalne zabezpecenie nie je skladacka z lega, ze ked ti nieco dopasujes, tak to tam narves nasilu.
prosimta, zamysli sa nad tym trosku.

00000101000635290006388302546693025553900256158402563283025647930256521602565759
irma
 irma      10.08.2006 - 20:43:28 , level: 6, UP   NEW
dobre

000001010006352900063883025466930255539002561584025632830256479301696145
soonic
 soonic      11.06.2005 - 14:45:55 (modif: 10.08.2006 - 23:05:03), level: 5, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
toto je reakcia k čomu ? k tomu, že je to po tebe škoda čítať, alebo k tomu, ohľadom veternej energie ? Nerozumiem a chcel by som.

- ak je to k tomu, čo píšeš, tak ak máš záujem, tak by si mohol svoje stanovisko objasniť viac. Veď sa pozri sa na svoje posledné príspevky, že čím si prispel do diskusie. Mňa by to napríklad vážne zaujímalo, akými názormi disponujú ľudia v tejto oblasti a aké majú na ne dôvody a na čom si zakladajú.

- ak je to k veterným elektrárňam, tak myslíš, že málo ľudí chce ? A vidíš neide to a ani to nepôjde. Nie tu a teraz. Prečo to teda neide ak chceš aj ty ? Prečo si nezoebrieš úver a nepostavíš si vrtulu, malú vodnú a fotočlánky na strechu ? SPravilo by ťa to spokojným ? Ako by si si to predstavoval u ďalšieho milióna rodín ? Akú máš vôbec cpredstavu, ako by sa to dalo zrealizovať centrálne ? A som zase pri prvom bode, že naozaj je veľa toho, čo by si mohol napísať, ale nepíšeš. Čo to je ? Hrdosť ? Veď o nič neide sakra.

Aha, sám nechceš !!!

00000101000635290006388302546693025553900256158401697563
soonic
 soonic      12.06.2005 - 14:12:54 (modif: 08.08.2006 - 02:41:06), level: 3, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
a bude ti to stačiť ?

000001010006352900063883025466930255539002556143
Ligeia
 Ligeia      05.08.2006 - 08:52:28 , level: 2, UP   NEW
ale nasledky...

00000101000635290006388302546693025553900255614302563295
Trilobite
 Trilobite      08.08.2006 - 17:38:55 , level: 3, UP   NEW
uffff, jebe?
ze AKE zlo ide z tych kominov? no to by i mna zaujimalo... ta para bude fakt pici skodliva, uu, sa bojim!

to, ze jebli dve elektrarne, je sice zle, ale bez toho bys bol tak fpici a teraz si sedel na dyname a slapal na bicykli - tie testy, co sa robili v tych elektrarnach predtym nez jebli, zachranili miliony zivotov. historia nas uci, ze aby sme sa posunuli dalej, musime nieco obetovat, holt, je to smutne, ale je to tak.

teraz tu mas najcistejsiu a ekologicky najmenej zavadnu energiu, tak bud rad!


velmi nerad by som sa pozeral totiz na pole veternych mlynov, ktore by znicilo veskeru faunu naokolo (od vtactva, cez hlodavce... co neskor ovplyvnuje PH v tej oblasti), alebo na solarne steny kade tade (ktorych zivotnost je mensia nez ta jadrovej elektrarne a ktorych solarne clanky maju polcas rozpadu cca 2x vacsi, ako je to u uranovej tyci - spocitaj si len potom, aku plochu treba na vytvorenie energie z jednoho jadroveho reaktoru a myslim ze hned skoncis [ale na ohrev vody je to fajn ;]).

0000010100063529000638830254669302555390025561430256329502567545
zack
 zack      11.08.2006 - 16:07:10 , level: 4, UP   NEW
bola by najmenej ekologicky zavadna energia za jedneho predpokladu, keby bolo vyriesene, co z vyhoretym palivom a ako a kam ho bezpecne bez dalsieho posobenia na okolie ukladat... a to nie je.

00000101000635290006388302546693025553900255614301696115
soonic
 soonic      11.06.2005 - 14:32:08 (modif: 05.08.2006 - 11:33:06), level: 3, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Nič to nemení na tom, že sú hlupáci.

To, čo obnáša JE si myslí každý, že vie. Mylím, že je málo ľudí, ktorí nemajú žiaden názor na JE. Je to jedna z mála vecí, ku ktorej zaujal každý nejaký postoj. Ľudia k nim majú vo väčšine až negatívny rešpekt. Veď vidía sami, aké zlo ide z tých komínov. a pod. Tiež sa niekedy bojím, keď idem do neznáma.
To, že je to najlacnejšie sa im už prijať nechce. Nesedí im to do rámca. (Aha na seba !)

Neviem, či to "ale následky..." sa týka Slovenska, alebo sa na to pozeráš ako na celosvetový problém. Ako Slovensko s týmito energetickými požiadavkami môžme len dúfať, že sa to dostavia, aby to mohlo fungovať na 100%. Nič viac nám neprospeje ako ostať energeticky nezávislý. Aké by boli ináč následky? Možno hladomor vs. tma v strednej Európe. Stačí si len vybrať.
Ak ide o celosvetový morálny problém, tak treba tlačiť niekde inde. Prepojiť el. sústavy a prikladať do spoločného čisto, kto koľko má. Nech sa páči, kapitalizmus v prdeli.

Nie je nič ľahšie, ako povedat: "ale nasledky..."



populárna vec v Rakúsku, určite ste sa s tým stretli niekde vo funny fóre, je indikátor čistoty odoberanej elektrickej energie, či náhodou nebola vyrobená v JE. Stálo to len 100 Eur. Môžete tak uchrániť svoje domovy a vyjadriť tak svoj odpor. Je to pre vás ako stvorené.
Ešte dlho tu o nič iné, než kapitál, nepôjde. Žiaľ, bolo by to drahé.

0000010100063529000638830254669302555390025561430169611502556361
toxygen
 toxygen      05.08.2006 - 12:24:26 (modif: 05.08.2006 - 12:26:13), level: 4, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
na tento topic nema zmysel sa hadat. zaryti konzervativni ekologisti si budu tvrdit svoje zvasty, aj napriek faktu, ze zakladatel greenpeace priznal, ze neexistuje ekologickejsi sposob v dnesnom svete ako efektivne vyrabat elektriku.
staci googlit
Greenpeace founder: I was wrong about nuclear power
on sa mylil, ale vy nie. vy mate svoje brozurky ake je jadro nebezpecne a bodka. no other interest.

jednoducho ludi, ktori si myslia, ze je to zle nepresvedcis o opaku, a taktiez mna by tiez tazko niekto asi presvedcil, ze ake je to na figu, ked viem co vsetko to obnasa, kedze som sa tomu venoval isty cas.

ano, slnecna energia - to by bol najkrajsi sposob vyroby elektriny... len si porovnaj naklady.

0000010100063529000638830254669301716166
soonic
 soonic      20.06.2005 - 14:22:03 (modif: 02.08.2006 - 03:30:18), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
...elektrická energia vyrobená jadrovou elektrárňou je najlacnejší spôsob výroby el.energie. (na čo by sa potom stavali? ako alternatíva k vodným alebo tepelným elektrárňam???) Náklady (réžia, palivo... ) na výrobu 1 kWh takejto elektiny sú +/- 1 SK. Pre porovnanie s ostatnými druhmi výroby:

tepelná         0,7 ÷ 2
paroplynová 1,5 ÷ 2,5
---------------------
veterná       5 ÷ 30
vodná       0,5 ÷ 2,5
biomasa        3 ÷ ...
solárna        10 ÷ 45
(v korunách na kWh)
pre predstavu, 1kWh energie môžete desať hodín svietiť 100W žiarovkou, alebo hodinu vysávať či žehliť a pod...




investičné náklady na postavenie elektrárne sú úmerné výkonu elektrárne. Je iné, keď mi dá vrtula 10 MW energie a bude ma to stáť 30.000 Sk (s dotáciou štátu), alebo, keď sa postavi 4000 MW blok jadrovej elektrárne za niekoľko xx miliónov. Investičné náklady na výstavbu elektrárne sú takéto, keď ich vztiahneme na 1 kW výkonu elektrárne:
tepelná         40 000
paroplynová 20 000
jadrová         50 000
---------------------
veterná       50 000 ÷ 100 000
vodná          30 000 ÷ ...
biomasa        50 000 ÷ ...
solárna        120 000 ÷ 200 000
(v korunách na kW)




Ďalším kritériom pri voľbe elektrárne je parameter Hustota zdroja. Ten udáva koľko elektriky je možné vyrobiť z jednotky plochy zdroja energie.

tepelná         500
paroplynová 700
jadrová         650
---------------------
veterná       3 ÷ 5
vodná          -
biomasa        0,0001
solárna        0,1
(v kW na 1 m štvorcový)
tento parameter poukazuje na nevýhodnosť alternatívnych zdrojov z takého hľadiska, že ak budeme chcieť napríklad dostať ten istý výkon z elektrárne spaľujúcej biomasu, tak budeme musieť zožať 6,5 mil. krát viac paliva (použiť toľko krát väčšiu plochu) ako pri získaní toho istého výkonu z 1 jadrového paliva.
- neviem posúdiť nakoľko sú tieto číselné údaje presné, ale pre predstavivosť, ako veľa je jedno k druhému, to stačí



Čo sa týka paliva z jadrovej elektrárne, tak sú vyvinuté a prevádzkujú sa niekde vo svete transmutačné reaktory, ktoré vedia ešte využiť už použité palivo. Ja to vidím podobne ako problém s eutanáziou. Je to morálny problém medzi strachom zo súčasnosti a nejakou víziou v budúcnosi, ktorá vyrieši problém súčasnosti. Momentálne je zrejme toto najväčšia otázka JE.




Kombinovaná výroba elektriny a tepla spočíva v tom, že je použitý nejaký druh spalovacieho motora (plynový), ktorý vykonáva mechanickú energiu(otáča sa hriadeľ), ktorá sa mení na elektrickú, a ako každý spaľovací motor vytvára aj teplo, ktoré sa odvádza a je použité na vykurovanie. Takéto zariadenie sa ištalujú ako lokálny kombinovaný zdroj tepla a elektriny. Staneš sa tak nezávislý od veľkovýroby elektriny. Jediné, čo asi trápi je, že koľko stojí 1kWh z takéhoto zariadenia, a ako moc je to čisté, čo sa stane, keď sa to pokazí(bude zima a tma, alebo jednoducho sa draho kúpia energie)... Neviem, ako by to bolo s investíciami na prestavbu všetkých kotolní, čo sú po mestách, na kotolne s kogeneračnými jednotkami, (to si neviem predstaviť ani nejaký časový horizont a ani celoplošnú realizáciu)



Poškodiť trh s elektrickou energiou vedia práve mäkké, nestabilné a trhu nekonkurencie-schopné zdroje el.energie(preto sú dotované). Medzi takéto rozhodne JE nepatria. Už dávnejšie som sem písal, že nie je problém vo výrobe, ale v spotrebe. Ak chceme toľko, tak musíme vyrábať.

Ak by bola energia na slovensku zelená, tak by smem sa museli zmieriť s kolísaním napätia v sieti. Z technického hľadiska sa to musí stať. Je jedno, že by to bolo pekné, krásne a voňavé. Prajem veľa síl na ceste k tomu, ako sa s tým dokážete zmieriť spolu s vaším(mojim) životným štýlom, nárokmi a požiadavkami. Zatiaľ to považujem za pokrytectvo zo strany veľa ľudí nebyť spokojní, nič pre to nespraviť (nevedieť ako)za seba pre ostatných a protestovať. To je to najjednoduchšie. Povedal by som, že až main stream.

Mne vlastne len príde zvláštne, že niektoré otázky sú úzko orientované. Ako sa píše v správe nie vždy o nich rozhodujú kompetentní. Preto sa mi nepáči riešenie podobných situácií napr. cez changenet. Nezdá sa mi to fér, že sa každý cíti na to hodnotiť rozhodovať o veciach, na ktoré má trebars len jednostranný pohľad. Tiež keď som chorý, tak nechodím hľadať radu k automechanikovi. A tiež doktor by nebol rád, keby mu nejaký mechanik asistuje pri doťahovaní náhradného bedrového kĺbu. Neviem. Mylím, že technika speje vpred s dosť veľkým dôrazom na ekológiu. Je to jedno z dvoch rozhodujúcich kritérií spolu s ekonomikou. Konštrukčno technické riešenie už v dnešnej dobe skoro nepozná hraníc. Nechajte ľudí robiť to, čo vedia najlepšie a vy tiež robte to, čo viete najlepšie. Potom to má zmyseľ.