Pojem "prana" je stejne realny jako pojem "iont"
To co tobe smysl nedava, nekomu jinemu davat muze. A ten kdo nikdy o zadnem iontu neslysel by se mohl zase ptat co tu ten termin dela, jestli je potreba ho validizovat blizkosti u pojmu ktery je realny a ktery odrazi neco v realnem svete co "funguje".

Pranajama je soucasti jogy. Joga je stejne jako moderni veda system. System ktery ma svuj slovnik, pravidla a dalsi nalezitosti. V necem se neprekryvaji, v necem se tyto sytemy ale prekryvaji a nenarazil jsem na nic v cem by se prekryvaly a byly v rozporu. Imho veda pomalu ale jiste dochazi ke stejnym zaverum, ke kterym dosli pred nekolika tisiciletimi v Indii.

Co je ale spolecne pro oba systemy je, ze funguji. Lze pomoci nich dosahovat realnych empiricky overitelnych vysledku. Muze si to vyzkouset kazdy, i ty :]

Ja oboum temto systemum duveruji a proto se tu michaji pojmy oboum z nich.

Btw doporucuju napr. khinu Bod obratu od F. Carpa, myslim ze by ti mohla byt dost prospesna ;]