No, ja si nemyslím, že by existoval nejaký kvalitatívny zlom. Ak sa ti niekto sťažuje na zlú komunikáciu a lamentuje nad "starými dobrými časmi", tak je to imho klam, resp. spomienkový optimizmus. Z môjho pohľadu:

1. Mnohé rozčarovania sú spôsobené práve rozrastajúcou komunitou, kde je možné len minimum ľudí spoznať osobne. Tento osobný kontakt je totiž kľúčový pre rozoznanie dvojzmyselnosti, sebairónie, sarkazmu v príspevkoch - ktoré sú inak vnímané ako urážlivé, netolerantné a hovoriace o ničom. A naopak - ak dotyčného poznáš osobne, tak ti aj jeho zjavne OT príspevky prídu ako zaujímavé a vtipné, ikeď tomu objektívne tak nie je.

2. Pocit elitárstva stráca svoj autentický náboj, stáva sa trapnou pózou. Heh, nie že by to predtým póza nebola, ale teraz je sa na tom zhodne vačšina ľudí. :) S týmto súvisí aj narastajúca kritika (predtým) nespochybniteľných autorít.

3. Samozrejme významný je aj influx ľudí, ktorí sa nudia v nudnom, bezprespektívnom zamestnaní v kadejakých zbytočných firmách a agentúrach. Ak by mal byť niekedy potrebný vstupný filter, tak tu zlyhal na celej čiare. Aj tak je dosť ťažké si predstaviť nejaký funkčný mechanizmus.

4. Čo sa týka ideálov ... no, toto ber s rezervou: myslím si, že to boli len hromiho ideály - čiastočne ako produkt jeho intelektu a čiastočne psychoaktívnej chémie. Problém je ale v tom, že v tomto svojom úsilí je hromi dosť nedisciplikovaný a chýba mu nejaká serioznejšia zodpovednosť. Mnoho ľudí bude zdôrazňovať jeho nesporný prínos pre vybudovanie tohoto systému, ale podľa mňa mnoho vecí nedotiahol, od začiatku bolo jasné, že neexistuje žiaden seriózny koncept správy a financovania, mnoho ľudí odišlo od spolupráce (neviem prečo, možno boli oni na vine) ... postupne sa začali objavovať racionalizácie typu "robím to zadarmo, tak mlčte", do toho vpadali rôzne bizardnosti ako vypnutie serveru v deň útoku USA na Irak, nezmyselné mesačné servisné výpadky (so zvláštnym prístupom, pokial vedel človek heslo), posledne prekvapivá túžba po finančnom ocenení apod. Toto všetko rozhodne neprispieva k kvalitnej diskusii, imho vytvára to skôr napatie (medzi kritikmi a loajalistami :).

Každopádne si ale nemyslím, že by sa napĺňal nejaký katastrofický scenár (koniec sveta, ilumináti a 23 je už hádam históriou). Myslím si, že ak človek chce, tak si nájde kúsok priestoru, kde sa pobaví, kde si seriózne podiskutuje, je trochu zaprovokuje ... v pohode, no stress. Chce to možno akceptovať fakt, že viacerí ľudia nie sú až tak ďaleko, aby napr. odolali flejmu a dokázali sa baviť so zaujatím pre diskusiu, nie pre urážky. Ale to chce tiež len dostatok času (u vačšiny z nich).