dnes v noci som nemohol spat nejako, a nechcelo sa mi zaroven ani pohnut. cely ten cas som sa venoval chtiac ci nechtiac intenzivnej introspekcii ;) a zaujimave myslienky ma napadli (urcite nie su nove, ale bolo to zaujimave to tak nejako na vlastne kozi precitit) a jedna velka otazka

najskro som premyslal o jednom programe co by som rad v najblizsom case nakodil, a objavilo sa mi plno paralel, ktore boli pre mna uplne zarazajuce (ospravedlnte prosim uplne barbarske pouzivanie terminov, som viac menej laik. teda, viac viac ako menej):

ludsku mysel mozme prirovnat k nejakemu "dynamickemu programu", co ako keby sam seba za behu moze do urcitej miery modifikovat. ma nejake (vela) funkcii uz defaultne implementovane, vacsina z nich neni navonok viditelna (kontrola zakladnych zivotnych funkcii a tak)

ma nejake rozhrania s vonkajsim prostredim (zmysly a tak)
moze sa ucit, to neni nejako az tak zarazajuce, zrejme ma clovek a par zverov este nejaku meta-funkciu na ucenie a vie sa ucit imitaciou, co mu dalo uplne zasadne nove moznosti

tu do hry prichadzaju memy, je pravdepodobne, ze prave tie sa do velkej miery zasluzili o to, co nazyvame vedomim. tiez nie je podla mna az take tazke precitit, ze ludske vedomie je vlastne nastroj na prezitie (mozno sa naozaj vyvinulo iba raz a dalo svojmu nositelovi obrovsku evolucnu vyhodu, tak ako sa predpoklada ze prva molekula, co sa vedela replikovat sa naozaj objavila iba raz. ale to je len taka vzdialena paralela, urcite sa nevyvinulo v jednom kroku... ale viete co myslim?)

a je neodskriepitelne, ze toto vsetko nejako kurva suvisi s tymi miliardami neuronov co mame v hlave. problem prichadza, ked zacinam rozmyslat o tom ako funguje mozog:

a preco o tom vlastne rozmyslam? to tiez nie je take pochopit, som proste stroj na prezitie a na sirenie a prijmanie informacii a je logicke, ze som k tymto otazkam dosiel lebo su velmi atraktivne, toto nechcem rozoberat.

ale mozem ja, stroj na prezitie, niekedy prist na to, ako vlastne taky stroj na prezitie na tejto urovni funguje? mozem to nejako intuitivne pochopit? vedomie si predstavujem ako nejaky velmi zjednoduseny model, interpretovany svet vonku a procesy vo vnutri. ked nieco pochopim, akoby som too zaclenil do toho modelu. mozem v ramci tohoto zjednoduseneho modelu pochopit ten stroj co tento model vytvara?

vedel by pocitac takto "pochopit", ako funguje pocitac? ci to vobec ma zmysel, pokusat sa to z tohoto konca pochopit, ci to neni navzdy odsudene na neuspech? ci naozaj nemaju nakoniec pravdu budhisti, co svoje "computing resources" vyuzivaju trochu inym smerom...

a teraz ta velka otazka, nepoznate nejaky dobry paper, co sa tymto zaobera? sakra rad by som si precital, so k tejto teme ludia popisali...