a kto iný ako antropológovia a sociológovia bol vlastne nútený sa sociobiológiou zaoberať? prírodným vedcom môže prísť len ako samozrejmé potvrdenie ich folk models o tom, čo je ľudská spoločnosť a kultúra, alebo ako epistemologicky zmätený blábol, to podľa ich dôslednosti... snáď len pre sociálnych vedcov môže predstavovať nejakú výzvu kvôli svojej ostentatívnej akože-rigoróznosti

ad šteniatko, veď ja vôbec nespochybňujem, že ním som, ale nemám pocit, že by ma to až tak zásadne diskvalifikovalo z diskusie, možno v súlade s konzervatívne hierarchickou ideológou "vedenia" tomu tak je, ale nie všetci takú ideológiu nutne zdieľame

antropológovia sa sociobiológii nevysmievajú preto, že by odmietali biologické faktory ako potenciálne determinujúce (vždy majúc na pamäti nespôsobilosť vedy takýto determinizmus nezvratne preukázať), ale preto, že sociobiológia je predovšetkým kultovou žurnalistickou vedou, ako to vyjadril Sahlins - naozaj nemá príliš ďaleko od perál v ženských časopisoch o mužoch, ktorí v praveku lovili mamuty, a ženách, ktoré robili niečo iné, a čo z toho všetkého vzniklo...