cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
2295479

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::3
show[ 2 | 3] flat


Kamaratka ma poprosila ci jej nevyberem nejaky kompaktny fotak v cene okolo 12000 Sk. Odporucil by som jej bud Panasonic FX01 alebo Fujifilm FinePix F11
Panasonic ma vyssi sum pri vysom ISO a ako som pozel na dpreviuw sample fotky trosku horsiu obrazovu kvalitu, mno ma zase ohnisko 28 mm oproti 36 mm na Fuji. Teraz neviem comu dat prednost. Podla mna skorej 28 mm ohnisko je better?




000001010006353700758948011029810229547902296069
sven{outKasted}
 sven{outKasted}      09.04.2006 - 07:19:47 , level: 1, UP   NEW
zavisi od toho co potrebuje.. 28mm je dooost vyrazne plus (pre mna je zakladak tokina 12-24 co dava po prepocte cca 20-40).. kroky dozadu nie su riesenim..

btw na kompakte odporucam fotit co najnizsim isom.. iso 400 na je takmer nepouzitelne, bude to brutalne zasumene u obidvoch..

00000101000635370075894801102981022954790229606902296272
ea
 ea      09.04.2006 - 11:44:15 (modif: 09.04.2006 - 11:44:40), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
ty mas tak mierne maniu na sirokace, ako ta vnimam na kyberii - a to nie je vycitka, skor uznanie
no nesnaz sa o tom presvedcit novacikov - nie je to spravne, lebo sirokac je velmi takze vediet harmonicky zladit, vediet "upratat" v zabere tolko informacii

:) moja skusenst je dokonca - ze najlepsie najde jemnocit na fotografiu clovek s pevnou 50mm - doporucujem to kazdemu co sa na mna obrati s prosbou "nauc ma fotit"
a funguje to, vacsinou su svetelne, ta dlzka je idealny kompromis a pevne sklo ich donuti komponovat prave kvoli tomu kroku sem tam (co by inak na mieste len lenivo zoom ring krutili) .)

a kroky dozadu nerobia fotografa horsim ci lepsim .)

0000010100063537007589480110298102295479022960690229627202303850
sven{outKasted}
 sven{outKasted}      12.04.2006 - 07:23:02 , level: 3, UP   NEW
heh.. dik za uznanie.. ono pre mna je hlavny dovod na sirokac ten, ze mam casto problem napchat vsetko do jedneho zaberu.. na krajinky je minimalne tych 28mm nutnost :)

co sa tyka toho ze je to tazko vsetko zladit - moje fotky zdaleka nie su technicky dokonale.. snazim sa hlavne zachytavat to, co ma nejakym sposobom zaujme, a popri tom sa pomaly snazim ucit fotit tie fotky dokonalejsie (snad sa aj dari)..

co sa tyka krokov dozadu.. pri blizkych objekoch pouzitelne, pri dalekych ani moc nie.. btw prave kroky dozadu maju na svedomi utopenie mojeho predchadzajuceho fotaku :/

000001010006353700758948011029810229547902296069022962720230385002304000
ea
 ea      12.04.2006 - 09:24:01 , level: 4, UP   NEW
ah, takže máš traumu, chápem už
veď treba kukec kam cúvaš .)

00000101000635370075894801102981022954790229606902296272023038500230400002305232
sven{outKasted}
 sven{outKasted}      12.04.2006 - 17:13:59 , level: 5, UP   NEW
ee.. neni to o traume.. ale proste rad mam toho v zabere co najviac.. radsej robit vyrezy ako lutovat ze sa to tam nevoslo..

0000010100063537007589480110298102295479022960690229627202299015
onto
 onto      10.04.2006 - 13:14:22 , level: 3, UP   NEW
veru veru niet na zlatu 50tku, zadovazil som si 24mm sigmu, na total panoramaticke vyhlady je dobra ale fotit s nou v uliciach je hrozne tazke. 50tku mam namontovanu 95% casu.

000001010006353700758948011029810229547902296069022962720229901502302649
ea
 ea      11.04.2006 - 17:59:31 , level: 4, UP   NEW
dtto ja 35mm (x1.6) :)

0000010100063537007589480110298102295479022960690229627202297406
tomas
 tomas      09.04.2006 - 19:51:23 , level: 3, UP   NEW
podla mna vela ludi si chce len cvakat vselico co vidi.
a pretych je siroky zoom dobra vec.na fotenie v nutri atd.
nie kazdy sa chce ucit fotit.

a stou 50tkou suhlasim.najlepsie sa uci fotit na manaual, pevna 50tka, a vlastorucne CB.tak sa clovek nauci aj expoziciu.ked bude fotit na farbu a v labe mu to vykoriguju tak sa prd nauci

00000101000635370075894801102981022954790229606902296252
Thunder Perfect Mind
 Thunder Perfect Mind      09.04.2006 - 11:35:37 (modif: 09.04.2006 - 11:38:59), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
tu to vyzera trochu inak
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/page5.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/page7.asp

a hlavne skoro priame porovnanie:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfx01/page9.asp

0000010100063537007589480110298102295479022960690229625202298297
smotko
 smotko      10.04.2006 - 08:23:06 , level: 3, UP   NEW
podla mna jasne vedie FujiFilm F10 (F11)

00000101000635370075894801102981022954790229606902296236
spectre
 spectre      09.04.2006 - 11:25:49 , level: 2, UP   NEW
tiez si myslim. vyssie iso su na kompaktoch tak ci tak shit a ten panasonic ma stabilizator takze sa s nim imho bude lahsie fotit pri horsich svetelnych podmienkach. + tech panasonic ma niekolko featuriek naviac co sa na kompakte mozno zidu ako vacsie rozlisenie lcd, silnejsi blesk, dlhsie casy, etc. ja osobne by som dal radsej dlhsi cas a nizsie iso ako kratsi cas a vyssie iso.

p.s. zasumene fotky sa daju do istej miery vycistit skor na fotku urcite nedostanes to co je mimo zaberu ;-)

000001010006353700758948011029810229547902296053
mj
 mj      09.04.2006 - 06:24:01 , level: 1, UP   NEW
tak ako pise ea, jednoznacne FFF11

000001010006353700758948011029810229547902295529
ea
 ea      08.04.2006 - 21:42:12 , level: 1, UP   NEW
jednoznačme tá F11, ISO kvalita je klúčová - keď chceš širší záber tak popojedeš krok dozadu, no zašumené fotky už nezachrániš...

00000101000635370075894801102981022954790229552902296267
smotko
 smotko      09.04.2006 - 11:42:35 , level: 2, UP   NEW
thnx za vyjadrenia. necham nech sa rozhodne sama comu da prednost. mam FZ5 a fakt ako Panasonic dost sumi a nepomaha ani opticka stabilizacia. ale zase na kompakte mat 28mm je urcite prijemne. k tym krokom dozadu. to skor spravis ked mas poriadny fotak. tieto digitalne zapisnicky funguju skorej vytiahni a fot. vysvetlim jej obidve moznosti nech sa rozhodne :)

0000010100063537007589480110298102295479022955290229626702296326
ea
 ea      09.04.2006 - 12:05:36 (modif: 09.04.2006 - 12:20:41), level: 3, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
dobre, inak ti to poviem:

zadanie: dajme tomu že 50% situácií krok dozadu spraviť môžeš, 50% nemôžeš
situácia: lowlight, interiér
parametre: širokouhlosť; noise

Scenár 1: Fujifilm F11
verzia 1.1: 50% ok fotka; low noise (+ +)
verzia 1.2: 50% orezaná fotka; low noise (- +)

Scenar 2: Panasonic
veriza 2.1: 50% ok fotka; high noise (+ -)
verzia 2.2: 50% ok (zoom) neorezaná fotka; high noise (+ -)

nech si to spočíta .) (a nech nezabudne k F11 pripočítať aj manuálne módy A/S/M pre prípad, že by sa možno niekedy pri fotení chcela spoľahnúť na vlastnú hlavu .)

000001010006353700758948011029810229547902295529022962670229632602298299
smotko
 smotko      10.04.2006 - 08:24:34 , level: 4, UP   NEW
pomali sa priklanam na stranu F11, asi je odporucim nech ju kupi. budu z nej liezt krajsie fotoze ako z Panasonicu :)

00000101000635370075894801102981022954790229552902296267022963260229829902302661
ea
 ea      11.04.2006 - 18:03:38 , level: 5, UP   NEW
som rada že si sa zamyslel a nezľakol mojej analýzy .)
príklad: táto holka fotí prevažne s F10

0000010100063537007589480110298102295479022955290229626702296326022982990230266102304676
smotko
 smotko      12.04.2006 - 12:59:32 , level: 6, UP   NEW
:) F11 objednaná, čaká sa na dodanie