cwbe coordinatez:
101
21731
21848

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::22
total children::10
4 ❤️


show[ 2 | 3] flat


rot0
daan0
Refresh0
Blat0
Ta odtial0
Toth0
afross0
daimonion0
Ruza0
r0
extatic.slow...0
Úryvok z knihy Richarda Bacha "Iluze"

"Všetci sme slobodný a možeme robit čokoľvek chceme robit." povedal mi jednej noci "Neni to jednoduché, krásne a priezračné? Neni to fantastický zákon pre chod vesmíru?"

"Skoro. Ale zabudol si na dost doležitú časť." Povedal som.

"Hm?"

"Možeme si robit čo chceme ale iba pokiaľ tým neubližujeme druhým. Viem že si to chcel povedat ale aj tak by si mal vždy hovorit to čo si myslíš."

Zrazu som v tme začul zvláštny zvuk a rýchlo som sa na neho pozrel "Tiež si to počul?"

"Ano. Ako keby tam niekto bol." Vstal a odišiel do tmy. Zrazu sa zasmial a vyslovil meno ktoré som nezachytil. "Je to OK" počul som ho povedať. "Nie, budeme radi....Nevidím dovod prečo by si tu mal takto postávať....naozaj si vítaný, nehanbi sa."

Ten hlas mal veľmi silný prízvuk. Nie ruský, nie český, skor Transylvánsky. "Vďaka. Nechcem vám kaziť večer..."

Muža ktorého priviedol k ohnu by ste asi veľmi ťažko stretli v noci na stredozápade. Nízky, zhrbený chlapík, odstrašujúci na pohlad, oblečený vo večerných šatoch, necítil sa veľmi dobre na svetle.

"Siel som okolo." povedal "Pole je skratka k mojmu domu"

"Naozaj?" Shimoda vedel že klame a robil všetko preto aby sa nezačal smiať.

"Usaďte sa a cítte sa ako doma." povedal som "Možeme vám nejako pomocť?" Necítil som sa byť moc nápomocný ale ten chlapík sa celý zmenšoval od strachu, chcel som aby sa uvolnil.

Pozrel sa na mna so zúfalým úsmevom ktorý ma skoro premenil na lad. "Ano, možete mi pomocť. Potrebujem to naozaj velmi velmi velmi súrne, inak by som to nežiadal. Možem piť vašu krv? Iba trocha? Je to moja potrava, potrebujem ľudskú krv..."

Možno to bolo prízvukom, možno tým že jeho angličtine nebolo veľmi rozumieť, alebo tým že som nerozumel jeho slovám, každopádne som vyskočil rýchlejšie ako kedykoľvek predtým. Muž ustúpil o krok späť. Zvyčajne posobím mierumilovne ale niesom malej postavy a mohol som vyzerať nebezpečne. Odvrátil hlavu. "Pane, prepáčte, prepáčte! Prosím zabudnite na všetko čo som povedal o vašej krvi! Ale viete..."

"ČO TO HOVORÍTE?" bol som taký podráždený pretože som bol naozaj vystrašený "Čo to dopekla vravíte, pane? Neviem čo ste, ste nejaký VAM-?"

Shimoda ma prerušil predtým ako som mohol dokončit slovo. "Richard, náš hosť rozprával a ty si ho prerušil. Prosím pokračujte pane, moj priateľ je troška nevychovaný."

"Donald," povedal som "tento chlapík..."

"Buď ticho !"

To ma naozaj prekvapilo, až tak že som stíchol a poplašene sa pozeral na muža vytrhnutého z prirodzenej temnoty do svetla nášho ohna.

"Prosím o pochopenie. Nezvolil som si to aby som sa narodil vampírom. Proste smola. Nemám veľa priatelov. Ale musím mať pravidelne dávku krvi každú noc inač trpím strašnými bolesťami, a dlhšie bez krvi nedokážem žiť. Prosím, budem hrozne ranený - zomriem ! - pokial mi nedovolíte piť vašu krv.... Iba trochu, viac ako pintu nepotrebujem." Popošiel o krok smerom ku mne, oblizujúc si pery, mysliac si že ma Shimoda kontroluje a dovolí mi sa poddať.

"Ešte jeden krok a potečie krv, to je fakt. Pane, dotknite sa ma a zomriete." Nezabil by som ho, ale minimálne by som ho zviazal predtým ako by sme sa porozprávali.

Musel mi uveriť preotže sa zastavil, otočil sa k Shimodovi a spýtal sa ho "Pane, už ste ukázali čo ste chceli?"

"Myslím že áno. Vďaka."

Vampír sa na mna pozrel a usmial sa , úplne uvolnený, vychutnávajúc si sám seba, herec na javisku ked show práve skončila. "Nebudem piť tvoju krv, Richard", poveda v perfektnej angičtine, žiadny prízvuk.
Sledoval som ako pomaly mizol, ako keby sám seba zhasínal....za 5 sekúnd zmizol.

Shimoda si sadol k ohnu."Mám radosť že po tom všetkom nemyslíš vážne to čo hovoríš."

Stále som sa triasol, adrenalín v mojich žilách, pripravený na boj s obludou "Don, niesom si istý že som stavaný na podobné veci. Myslím že bude lepšie keď mi povieš o čo išlo. Ako napr. čo to bolo?"

"To bol wompýýýr z Tronsylwónye" povedal slovami temnejšími ako vampíra samotného "Alebo, aby som bol presnejší, bola to zhmotnená myšlienka na wompýýra z Tronsylwónyie. Vždy keď chceš niečo zdorazniť, alebo Ťa niekto nepočúva, použi pár zhmotnených myšlienok aby si im ukázal čo máš na mysli. Myslíš že som to trocha prehnal, s tými pazúrmi a kapucou? Bol desivý?"

"Kapuca bola prvotriedna, Don. Ale inak to bol stereotypný, vidiecky...Nebál som sa ho."

"Oh dobre, ale aspoň si pochopil pointu, a to je o čo ide."

"Akú pointu?"

"Richard, zachoval si sa k mojmu vampírovi kruto, robil si čo si chcel robit, ajkeď si vedel že to ublíži niekomu inému. Dokonca ti povedal že ho to bude veľmi boliet."

"Chcel mi piť krv!"

"A to je presne to čo robíme keď hocikomu hovoríme že budeme ranený keď nebude žiť tak ako my."
Bol som chvílu ticho, rozmýšlajúc. Vždy som si myslel že sme slobodný robiť si čo chceme pokým neubližujeme druhým, ale toto, toto tam proste nepasovalo."

"Vec ktorá Ťa zaráža" povedal " je zaužívané porekadlo ktoré je neuskutočniteľné. Fráza je ublížiť niekomu inému. My rozhodujeme, sami, či sa budeme cítiť ublížene alebo nie. To my sa rozhodujeme. Moj vampír ti povedal že mu bude ublížené keď mu to nedovolíš? To je jeho rozhodnutie, jeho výber. Čo s tým urobíš je tvoje rozhodnutie, dáš mu krv, budeš ho ignorovat, zviažeš ho, prepichneš mu srdce kolom. Keď nechce aby mu bolo prepichnuté srdce kolom, má slobodu to odmietnut, hocakým sposobom chce. A tak to ide stále dokola. Rozhodnutia, rozhodnutia, rozhodnutia."

"Hmm, no keď sa na to tak pozrieš..."

"Počuj," povedal, "toto je doležité. Všetci. Sme slobodný. Možme robit. Všetko. Čo chceme. Robit. "





00000101000217310002184802057091
daimonion
 daimonion      29.12.2005 - 11:54:39 , level: 1, UP   NEW
Zdá sa mi, že sloboda je iba iná forma sebareflexie humanistického antropocentrizmu. Veď KTO je to JA, čo sa môže slobodne rozhodova?? A čo to vôbec znamená rozhodova?? Voli? medzi alternatívami? Ak áno, prečo sa nepýta? na príčiny rozhodovania v jednotlivých momentoch "slobodného" rozhodovania sa?
Myslím, že v každom momente sa každý jedinec rozhoduje najlepšie ako vie. Zo všetkých poznaných možností si vyberá tú najlepšiu na základe svojich schopností rozozna? čo je najlepšie. V čom je tu potom sloboda? Schopnosti každého sú dané jeho históriou, teda v momente rozhodovania sú dané. Alternatívy výberu sú rovnako dané, pretože sú tiež dôsledkom kauzality. Aj voľba je daná - vyberáme si to najlepšie riešenie. Aká je tu potom sloboda?
To rozhodujúce sa JA má tiež svoje "dané". Genetická podmienenos? vlastností JA sa odhaduje dnes v rozpätí 60%-80%. To je výrazné biologické obmedzenie slobody antropocentrického JA. Ostatné vlastnosti by mohli tvori? pole pre slobodné rozhodovanie keby... no keby sme sa opä? nepýtali na to odkiaľ sa berie? Podľa memetikov je tvorené vlastne komplexov mémov, ktoré sú nám do hláv injektované sociálnym enviromentom, že vlastne to humanistické JA vlastne neexistuje, že je to iba akási výslednica vzájomného pôsobenia všetkých mémov, v ktorých človek žije.
Summa: zdá sa, že to čo považujeme za slobodné rozhodnutie je iba neznalos? kauzálnej re?aze vedúcej ku konkrétnemu rozhodnutiu.

0000010100021731000218480205709105162056
qedisk
 qedisk      02.02.2010 - 09:47:11 , level: 2, UP   NEW
Sloboda je cisto subjektivny pojem. Subjektivne mame pocit, ze sme slobodni. Objektivne je vesmir mechano stroj (s nahodnym generatorom).

00000101000217310002184802041837
G
 G      20.12.2005 - 10:16:56 , level: 1, UP   NEW
asi najlepsia kniha aku som kedy cital..
dakujem za pripomenutie.

0000010100021731000218480204183702042716
r
 r      20.12.2005 - 17:13:45 , level: 2, UP   NEW
title/autor?

000001010002173100021848020418370204271602326775
karol
 karol      22.04.2006 - 12:27:25 [1K] , level: 3, UP   NEW
Iluze/R.Bach

Neexistuje takový problém, který by neměl pro tebe dar ve svých rukách. Hledáš problémy, neboť potřebuješ jejich dary.


00000101000217310002184802036810
steve_mcqueen
 steve_mcqueen      17.12.2005 - 10:20:45 , level: 1, UP   NEW
"Keď nechce aby mu bolo prepichnuté srdce kolom, má slobodu to odmietnut, hocakým sposobom chce."

To, ze to odmietne, ale v dnesnom svete nemusi znamenat, ze mu to srdce nakoniec naozaj nebude prepichnute...

00000101000217310002184802033825
ooo
 ooo      15.12.2005 - 14:00:44 , level: 1, UP   NEW
som rad ze to tu stale nie je len o bulvare

0000010100021731000218480202974002033051
r
 r      15.12.2005 - 02:30:21 , level: 2, UP   SIRôTKA
Pro svobodu druhých se musíme zdát svoji vlastní.

00000101000217310002184802028195
nexus
 nexus      12.12.2005 - 19:08:38 , level: 1, UP   NEW
Pocul som - Sloboda je poznanie nevyhnutnosti :) neviem co je na tom pravdy ale paci sa mi to aj ked vnutorne to odmietam

0000010100021731000218480202819502030867
rot
 rot      14.12.2005 - 02:50:48 , level: 2, UP   NEW
pochadza to od barucha spinozu. mozno som mimo misy, ale mam pocit, ze v podstate to iste v bledomodrom tvrdili uz staroveki stoici (nolentem fata ducunt, volentem trahunt - nechcejuceho osud vlecie, chcejuceho vedie).
v istom zmysle to od neho prebral marx, ktory vsak do toho vniesol prakticky moment. bondy k tomu hovori asi toto: sloboda ako "pochopená nutnost může vést k žití na kolenou tam, kde nepochopená nutnost vede k smrti. Je proto svobodou žít na kolenou a nesvobodou volit smrt?" cize: ak sloboda ako pochopenie nevyhnutnosti znamena jej puhu akceptaciu, nehovorime v skutocnosti o slobode, ale o ospravedlnenej a racionalizovanej neslobode. dalej bondy: „pochopene otroctvi neni svobodou, protoze nerusi otroctvi, a svobodne otroctvi je logicky nonsens...". cize sloboda ako poznana nevyhnutnost ano, ale iba ak hned dodame, ze s moznostou zrusit (prekonat) nevyhnutnost.

0000010100021731000218480202819502028209
xado
 xado      12.12.2005 - 19:16:26 , level: 2, UP   NEW
desi ta zodpovednost a dosledky? nesmut, ver ze niesi sam - takych co sa obavaju vlastnej slobody je kopec ;)

00000101000217310002184800637623
pstmn
 pstmn      15.03.2004 - 00:55:17 , level: 1, UP   NEW
kazdy moze robit vsetko , akonahle si uvedomi co robi a preco to robi ...

00000101000217310002184800615966
JIN
 JIN      01.03.2004 - 19:07:35 , level: 1, UP   NEW
..kazdy moze robit co chce, len trochu inak..

00000101000217310002184800022856
amalungus
 amalungus      29.04.2002 - 21:56:21 , level: 1, UP   NEW
trext je fajn, ale preco su v nom hrubky a ine pravopisne chyby, chybajuce ciarky a podobne? nie je to trochu skoda? veelmo, veeelmo to kole oci!hlavne ze sme vsetci slobodnyyyyyyyyyyyyyyyyyyy!;-)

00000101000217310002184800022854
amalungus
 amalungus      27.04.2002 - 16:21:58 , level: 1, UP   NEW
neexistuje spravne a nespravne. ak existuje objektivny pohlad, tak len pre toho kto je vsetkym a obsahuje vsetky mozne paradigmy. zlo = dobro = zlo pri roznych pohladoch => !zlo a !dobro ?

0000010100021731000218480002285400022857
escal
 escal      30.04.2002 - 15:50:49 , level: 2, UP   NEW
Ale to je pekna teoreticka uvaha,v praxi to vsak casto(chvala Bohu:)) vypada tak,ze staci poznat jediny vychodiskovy predpoklad a podla neho mozete a snad mali by ste zmysluplne konat a oznacovat DOBRO a ZLO...


Trufam si povedat,ze vsetci to tak robite uplne automaticky,tak nechapem,preco som stale bombardovany relativizovanim o dobrom a zlom.


Tiez SI MYSLIM,ze dobro a zlo a vobec vsetky hodnoty su relativne,ale kto tymto svoj vstah k hodnotam konci i zacina,je obycajny nihilisticky pako,s hlavou v piesku a mal by ZOMRIET!!!

000001010002173100021848000228540002285700022859
scj
 scj      30.04.2002 - 16:16:54 , level: 3, UP   NEW
...avsak len zopar okamyhov po polnoci je situacia uplne,uplne ina...sledujete smrtelny zapas medzi dvoma bytostami,medzi koristou a jej predatorom...a zaroven s tym sa vam naskyta extremny priklad relativneho vyznamu dobra a zla,ta ista udalost,ktora je pre cloveka vrcholnym zlom,je pre vampira dobrom a naopak.Ak by ste vsak mali moznost rozhodnut o porazenom, o tom,kto zomrie...museli by ste si stanovit predpoklad,na ktory by sa stahovali vsetky hodnoty (systemu:))...a kedze ste relativista,mate v tom volnu ruku,ste slobodny:"Ja som clovek a budem na strane cloveka...lebo zajtra by som mohol byt v jeho kozi...alebo budem na jeho strane 'len tak',lebo som humanista"=>prezitie cloveka je DOBRO=>vampir zomrie. ."Ludi je az az a ja som estet,mam rad rozmanite tvary a farby a tudiz radsej ochranim vzacneho vampira,s jeho elegantnym chrupom a usami.Nie,ze by ludske telo nebolo krasne,ale jak vravim,tych bude stale dost..."=>prezitie vampira je DOBRO=>clovek zomrie

00000101000217310002184800022854000228570002285900022860
scj
 scj      30.04.2002 - 16:27:23 , level: 4, UP   NEW
...alebo dalej,"Ludi nie je len az az,ba je ich priam az moc...a ja som ekolog a tudiz zasnem nad druhom,ktory je schopny zobrat na seba tak zasluzilu ulohu a stat sa nasim predatorom!"=>prezitie vampira je DOBRO...alebo


"Je to tak strasne,ze sa musim pozerat na ten nekonecny a nezmyselny kolobeh zivota,na strasne muky sansary,ja relativisticky budhista viem,vlastne moja mysel Vie,ze utrpenie je nezmyselne a musi mu byt koniec...hmm,jedna z tychto zaslepenych bytosti musi trpiet,avsak ak to bude vampir,znamena to,ze zajtra v noci uz nebude trpiet dalsi clovek,dalsi a dalsi a dalsi...a tak ja,relativisticky budhista nakrmim grofa nepalskym striebrom.om"=>utrpenie vampira nakrmeneho striebrom je DOBRO,pretoze jak pravil siddhartha,utrpenie co najmensieho poctu bytosti je DOBRO...

0000010100021731000218480002285400022857000228590002286002028206
r
 r      12.12.2005 - 19:14:30 (modif: 12.12.2005 - 19:16:01), level: 5, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Je obecna dogma, ze vampiri jsou zle swine, ktere pijou lidem krev. Ale co vychazi z pribehu, tak tento vampir se neprikrad k lidem, aby o nem nevideli a mohl se jim zakousnout do krku. Byl to slusny vampir, ktery o krev slusne pozadal. A nikoho kvuli tomu nazabijel. Stacilo dat trochu krve a vsichni by byli spokojeni. Vampirovo obzivu tedy KREV muzes brat jako jeho hendikep .. tj. to same jako by si ty mel v pici ledviny. Proste by si chodil po svete a hledal cloveka kdo ti jednu ledvinu da, aby si mohl zit dal.

jak pravil siddhartha,utrpenie co najmensieho poctu bytosti je DOBRO..

eh. Vem si priklad mas panelak. V jednom byte zije panicek se psem. Panicek odjede na tejden na dovolenou a necha psa doma. Pes kazdou noc se trapi, ze se nemuze jit probehnout, ze je sam a tedy vije ... ostatni z baraku nemuzou spat. Takze, aby vsichni v baraku netrpeli tak by si toho psal vzal a utratil? a tedy robitil dobro???


000001010002173100021848000228540002285700022858
escal
 escal      30.04.2002 - 15:59:08 , level: 3, UP   NEW
Tak napr....majme vampira,ktory si nevybral svoj osud,co vsak nic nemeni na tom,ze ak kazdu noc uplne a smrtelne nevysaje jednoho cloveka,bude mat bolesti a potom zomrie...majme chlapika,ktory si spokojne uliha na svoje loze,s vrelou ozivujucou tekutinou,tancujucou jeho zilkami...a potom ste tam Vy,nezaujaty,ba dokonca relativisticky pozorovatel.V tomto momente vampir i clovek spia a Vy neviete nic o tom,aky ma vyznam dobro a zlo pre jedneho ci pre druheho...

0000010100021731000218480002285400022855
scj
 scj      29.04.2002 - 16:00:01 , level: 2, UP   NEW
nie je tak nejak definovany Boh? alebo aspon podobne? rsp. nie je to jeho zakladna charakteristika? hmm ale asi ja by som skor povedal ze objektivny pohlad existuje pre toho, kto ma pravo definovat, co je dobro a co zlo, alebo z ineho pohladu: niekto, kto ma pravo seba definovat ako dobro a vsetko, co ma v nom povod a vzburi sa proti nemu, kona alebo je zlo.





axone main
axone Richard Bach - Iluze