.tyzden som od noveho roku prestal kupovat prave kvoli takymto demagogickym clankom (a tym ze moje protikatolicke nalady uz premohli moju dovtedajsiu toleranciu :)). Ano, bola tam spusta pravdivych informacii a dobrych argumentov, ale ..
Autor by si mal uvedomit, ze napriek tomu, ze gps je volne pristupny v relativne dobrej presnosti, stale je moznost, ze sa znova spusti sel. availability a tym sa signal desatnasobne znehodnoti. A to sa moze (i ked nemusi) stat, pretoze gps navstar je primarne navigacny system armadny. Prave preto prisiel galileo, ktory je primarne obciansky.
Dalsi argument: Cinania mozu s pomocou galilea napadnut taiwan. Takisto mozu Cinania nakupit gps a pomocou japonskeho MSAS (obdoba europskeho EGNOS ci americkeho WAAS) si spresnia polohu na meter (prip. lepsie).. aky je rozdiel medzi polmetrovou presnostou a metrovou? strela ktora znici vsetko v radiuse niekolkych metrov ak nie desiatok metrov predsa moze padnut aj o polmetra vedla. aha, a potom americania zoblokuju signal.. lenze uz bude neskoro.
Dalsi argument: toto je len moj nazor - uvaha o tom, ze napr. rusi budu chciet dobudovat svoj system aby bol konkurencieschopny je pritiahnuta za vlasy. Uz 20 rokov funguje pri gps ako doplnkovy system (i ked ruska armada ho urcite vyuziva i samostatne), preco by prave teraz pocitovala ruska armada potrebu konkurencieschopnosti? Skor by som predpokladal urcitu mieru kooperacie tychto systemov.

Ide len o politiku a prestiz..?

Komu ide o presnost, ten sa tesi, rypaci nariekaju :)

Ospravedlnujem sa za ten ton, ale vidim v tom, len dalsi "propagandisticky" clanok ospevujuci nekonecnu dokonalost ameriky a nekonecnu zaostalost EU (i ked mnohokrat len mlcky prikyvujem a suhlasim.. dnes som si to nemohol odpustit :))